89 / 154
82
Lov af 19de Febr. 1861 § 13
jfr. §§
8
og 9.
Ved Opgjørelse til Indkomstskat skulle medregnes
samtlige i det nærmest foregaaende Kalenderaar virke
lig oppebaarne Indtægter uden Hensyn til, om de ere
fortjente i dette eller et tidligere Aar, eller livor de
ere fortjente; ligesomder kun kan fradrages saadanne
Udgifter, som ere komne til Udbetaling, eller saadanne
Tab, som ere konstaterede i Løbet af bemeldte Aar.*)
(Nr. 314-1864 - afsagt 22/n 1864.)
„ I Følge de Oplysninger, som i den Overlignings
kommissionen af Skræddermester N. N. foreviste Regn
skabsbog og den forelagte Opgjørelse indeholdes om hans
Indtægter og Udgifter i Aaret 1 8 6 3 i Forbindelse med
hans herom afgivne nærmere Forklaring, og idet derhos
bemærkes, at han ikke efter de foreliggende Oplysninger
kan anses berettiget til i Indtægten for bemeldte Aar at
fradrage det af ham omforklarede Tilgodehavende hos en i
Aaret 1 8 62 bortrejst Kunde, hvilket han formener at maatte
betragtes som tabt, bliver hans Nettoindtægt for afvigte
Aar til Indkomstskats og Indkomstkrigsskats Beregning
i Henhold til Bestemmelserne i Lov af 19 de Februar
1 8 6 1 § 20 jfr. §§
8
og 9 samt i Loven a f
2
Ide Marts
d.
A . §§ 2 og 2 3 jfr. § 1 7 at ansætte til N. N. Rd.,.
eller Skatteindtægten efter førstnævnte Lovs § 1 1 sammen
holdt med sidstnævnte Lovs §§ 2 og 2 3 til N. N. Rd. a
(Nr. 67-1866 — afsagt 26U 1866.)
„Ved de af Detailhandler N. N. forelagte Regnskabs
bøger og øvrige Oplysninger kan det ikke anses til
strækkelig godtgjort, at den til Indkomstskats Beregning
*) Jfr. Side 3 Nr. 277-1862, 327-1862, S. 4 Nr. 135-1865r
S. 26 Nr. 10 -1872, 19 -1872 , S. 30 Nr. 155-1865, S. 37
Nr. 123-1866, S. 38 Nr. 108-1867, S. 41 Nr. 46-1870,
S. 48Nr. 128-1862, S. 52 Nr. 6-1867, S. 65 Nr. 7-1873,
S. 67 Nr. 626-1863, 8-1870, S. 68 Nr. 8 1-1872,
S.
74
Nr. 115-1866 , S. 75 Nr. 30-1868, S. 81 Nr. 94-1874^
S. 110 Nr. 24-1866, S. 115 Nr. 107-1868.