97 / 154
90
„F o r saa vidt Landinspektør N. N., der af Lignings
kommissionen er ansat til at svare Indkomstskat i inde
værende Skatteaar efter en antagen Indtægt i Aaret 1 8 6 7
a f N. N. Rd ., har begjært sig fritagen herfor under
Paaberaabelse af, at han ved et Aktieforetagende vil have
lidt et Kapitaltab af samme Størrelse, bemærkes, at da
det Fallitbo, hvori den Fordring haves, som han erklærer
for tabt, efter hans egen Meddelelse endnu ikke er slut
tet, er saaledes det paaberaabte Tab, — selv om det
i øvrigt efter sin Natur som Formuetab kunde fradrages
Aarets Indtægt — , i alt Fald ikke endelig konstateret i
det Aar, om hvis Indtægt der her er Spørgsmaal.
Da nu derhos Landinspektør N. N., afset fra det
ommeldte Tab, intet har oplyst til Bevis for, at Lign ings
kommissionens Ansættelse er for høj, følger det a f B e
stemmelserne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1
20, at det
derved maa have sit Forblivende.“
(Nr. 62-1869 - afsagt 29/io 1869.)
„E fter Reglerne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 skal
der ved Beregningen af Indkomstskatten for hvert Skatte
aar tages Hensyn til vedkommende Skatteyders Indtægt
i det foregaaende Kalenderaar, uden at det kan komme i
Betragtning, at hans Indtægt i det løbende Aar muligen
maatte være betydelig mindre. Da nu Værftsunderofficer
N. N .’s Enke N. N. i sin Skrivelse til Ligningskommis
sionen af 22de Jun i d. A . selv har opgivet sin Indtægt
i Aaret 1 8 6 8 til næppe 5 0 0 Rd ., og hun i Skrivelse til
Overligningskommissionen, hvori hun har begjært sig al
deles fritagen for Skat i indeværende Skatteaar, ikke har
meddelt saadanne nærmere specificerede Oplysninger om
sine Indtægter i forrige Aar, hvoraf det kunde fremgaa,
at hendes tidligere Angivelse var urigtig, kan saaledes
den af Ligningskommissionen til Indkomstskats Beregning
(N r.
1 0 8 -1 8 6 8 —
afsagt
B/n 1868.)