99 / 154
92
har oversteget det Beløb a f N. N. E d ., som han har be
det lagt til Grund for hans Ansættelse til Indkomstskat
for indeværende Skatteaar.
A f dette Beløb bliver altsaa
Skatten at beregne.
(Nr. 29 -1871 — afsagt 16/n 187!.
„F o r saa vidt N. N. ved Opgjørelsen a f sin
Indtægt for Aaret 1 8 7 0 til Beregning a f Indkomst
skatten for indeværende Skatteaar har forment sig beret
tiget til at bringe i Afdrag et Tab paa c. 2 3 , 5 0 0 E d .,
som han har haft ved Grosserer N. N., hvis Bo af Skifte
retten toges under Behandling som fallit den 30te Ju li
1 8 6 9 , bemærkes, at da Eepartitionen i bemeldte, senere
til Skiftekommissærer extraderede Fallitbo, efter hvad der
under Sagen var oplyst, ikke er fremlagt før den I l t e
Februar d. A ., til hvilken Tid det omhandlede Tab saa-
ledes ogsaa først kan anses retlig konstateret, vil det
allerede af denne Grund i alt Fald ikke kunne tages i
Betragtning ved Opgjørelsen af Indtægten i Kalenderaaret
1 8 7 0 , som imidlertid er den, hvorom der i Følge Eegierne
i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 i det foreliggende Tilfælde
er Spørgsmaal. Da nu derhos det Beløb af N. N. E d .,
hvortil Ligningskommissionen, afset fra det oftnævnte Tab,
i øvrigt har ansat N. NVs Indtægt i forrige Aar, stemmer
med dennes eget Opgivende derom, maa det have sit
Forblivende ved denne Ansættelse.“
(Nr. 5 — 1873 — afsagt 29/i 1873.)
„Fo r saa vidt N. N. ved Opgjørelsen af sin
Indtægt for Aaret 1 8 7 1 til Beregning af Indkomst
skatten for indeværende Skatteaar har bragt i Afregning
et Tab, han har lidt i Grosserer N. N .’s Dødsbo derved,
at hans Fordring i samme efter Gjældsbrev ikke er ble
ven fuldt dækket, bemærkes, at da Eepartitionen i be
meldte Bo, efter hvad der under Sagen er oplyst, ikke
er fremlagt før den
8
de Januar d. A ., til hvilken Tid
det omhandlede Tab saaledes ogsaa først kan anses retlig