SelskabetForBorgerdyd

115

Aarsag a t frygte for: at al Deklamation, Sniksnak og

Tusendfoldbevægelse skulde blive frugtesløs, naar hele

Selskabet fik Lejlighed til at underrette sig om Sagen

og dømme efter Overlæg. Kort, Loven blev approberet

i samme Øjeblik, som den blev foreslaaet. Dette an

føres ellers kun som et Bevis, at det ikke er hele Sel

skabet, der har Del i denne Lov, som endog for mange

af dets egne Medlemmer er saa fornærmelig.“

Forfatteren omtaler, at adskillige Medlemmer, da

denne Grundlov var vedtagen, meldte sig ud og forlangte

deres 2 Rdl., de havde givet i Indskud, tilbage. Sel

skabet fattede den Beslutning, at det vilde beholde Pen

gene. „Dette kunde nu, saa længe den senere Benaad-

ning ikke var udstedt, paa ingen Maade forsvares. Det

var vel endog muligt, at vedkommende skulde for den

lille Gjældskommission kunde have indkrævet sin Eet

hos Selskabet. Men da det nu blev dem tilladt at ved

blive som Medlemmer, saa var der jo ikke mere at

snakke om.“

Hermed ere vi naaede over 50 Sider frem i Skrif

tet, hvis øvrige, lige saa omfangsrige, Del anvendes til

et kraftigt Forsvar for de dramatiske Selskaber.

„Den sig selv saa kaldende“ Hædersmand fra Lan

det bliver tagen under grundig Behandling, ofte ikke

uvittig.

Hans Bog sammenlignes med den politiske

Stokfisk, som Filistere kunne søge deres Visdom i. At

Hædersmandens Anonymitet har været let gjennemskue-

lig for Samtiden, fremgaar af et Spørgsmaal til ham,

hvorfra han har sitK jendskab til disse forkjætrede Sel

skaber. „Jeg ved med Vished, at han hverken er, eller

nogen Sinde har været Medlem af noget dramatisk Sel

skab, ligesom jeg og er overbevist om, i Fald han søgte

denne Æ re, at han da paa temmelig uforkastelige

Grunde vilde falde ganske hæderlig igjennem.“ Forfat

teren giver udførligere Efterretninger om et stort dra-