33 / 172
30
ret til ogsaa at praktisere mellem civile, søgte faku l
tetet om at faa lov til at tage honorar — og fik det11).
Da faku ltetet 1775 spurgte kancelliet, om jøder
maatte promoveres her ved universitetet, maatte
Sax-
torph
og
Callisen
ligeledes medunderskrive — i denne
sag manglede forøvrigt ogsaa
Rottbølls
underskrift12).
Da
Tode
søgte om at blive coexaminator ved exa-
men, voterede og underskrev designati med de an
dre13) .
Da der til kommunitetet skulde antages en medi
cinsk decanus, deltog de ligeledes i forslaget og under
skrev sammen med de ordinære professorer. Jeg ken
der ikke denne sag.
Da dr.
Gordon
søgte om at antages til colloqvium
medicum privatum gav de alle tre deres betænkning
tillige med ordinariis, og konsistorium bruger i denne
sag det udtryk: Decanus og
øvrige membra facultatis
medicæ
&c.14)
»Det maa undskyldes os, som ikke har fakultetets
papirer, kopibøger eller protokol under hænder, at vi
ikke kan erindre os eller angive ved dag og dato flere
diverse tilfælde, i hvilke vor erklæring fra og til kan
celliet, konsistorium og andre kollegier er fordrede. Vi
er temmelig overbeviste om, at det kgl. kancelli ikke
vil finde nogen erklæring, som i vor tid er indløbet
fra fakultetet, uden at vi tillige har givet vor betænk
ning derover og underskrevet med professoribus ordi
nariis.«
Af dette, sammenholdt med
Kratzensteins
bemærk
ning (s. 24) ses det, at designati har henvendt sig
til ordinarii for at faa adgang til fakultetets arkiv,
men de er aabenbart blevet afvist, idet
Kratzenstein
bemærker, at
Saxtorph
selv fører fakultetets protokol.