Previous Page  34 / 172 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 172 Next Page
Page Background

31

Denne protokol maa have været examensprotokollen,

for som jeg andetsteds har vist15) existerede der paa

det tidspunkt næppe nogen anden fakultetsprotokol

og i det hele kun ganske faa aktstykker. Den smule,

der var, beroede rimeligvis hos

Saxtorph,

der var no­

tar, idet det er fundet i fødselsstiftelsens arkiv.

»Det anførte kan desuden være nok til at vise, at

vi har været deltagende membra i sager, som angik

vort faku ltets ære og nytte,

allerhelst

naar professores

ordinarii har været af ulige meninger.

— I særdeles­

hed har vi altid givet vor betænkning, haft votum de-

cisivum og underskrevet som membra facultatis me-

dicæ i alle responsa over casus forenses. — Ja vi har

hørt hr. prof.

Kratzenstein

flere end en gang bevidne,

at det var ham ret kært, at designati var deltagende i

fakultetets forretninger i casibus forensibus, fordi

tvende ordinarii alene da med en god samvittighed

kunde udstede responsum, naar de var af ens mening.

— Vi har altsaa været deltagende i saa betydelige fa­

kultetets forretninger, som casus medico-forenses er.

Vi har været kærkomne medarbejdere, naar det gjaldt

om fakultetets ære og en rolig samvittighed. — Etats-

raad

Rottbøll

kan derfor ikke med billighed fortænke

os i, at vi saa vel som hele publikum forundrede os

meget over hans uvenskabelige konduite imod os i an­

ledning af prof.

Bangs

og dr.

Aasheims

ansøgning,

hvor vi erfor, at det skal have været haardt imod hans

villie at høre vor betænkning, endskønt nogle i consi­

storio selv (ifald man kan tro beretninger) skal have

ønsket det, og han desuden af erfarenhed vidste, at

vore betænkninger i lige tvistigheder imellem ordi-

nariis undertiden har været uundværlige.«

»Videre har vi handlet tillige med dem i en del