96 / 172
87
udlader hr. kfr. sig ikke. I salig stiftamtmand
Oeders
tid var den et særskilt institut fra universitetet. Siden
ser jeg af ansøgningen, at den fik
3 0 0
rdl. aarlig af
kvæsturen, at den er underlagt cura consistorii. Alt-
saa maa den nu tilhøre universitetet og naturligvis
angaa medicinsk fakultet nærmest. Jeg tvivler lige saa
lidt om, at den jo er meget vel under cura consistorii,
som at den forbliver under samme. Men i tilfælde
hr. kfr. dør, rebus botanicis ita stantibus, er jo kon
sistorium og fakultetet formodentlig ikke fuldstændig
oplyste om den. Syntes det da ikke mest passende, at
designati professores medicinæ fik nu, naar hr. kfr.
fratræder, tilsyn med den tillige, fra videnskabens
side i det mindste, og underretning om dens indkom
ster for at vide, om den kunde taale udvidelse etc.?
Var en direction nødvendig for haven under samme
cura consistorii i salig gehejmeraad
Holm skiolds
tid
og hr. konferensraad
Rottbølls
kan jo den enes død
og den andens afgang ej forandre noget i havens væ
sentligste form. Havens indkomster var iflg. ansøg
ningen, tilforn
3 0 0
rdl. af zahlkassen og
3 0 0
rdl. af
kvæsturen. Rygtet tillægger den
1 2 0 0
rdl. aarlig af
postkassen. Hr. kfr. selv kalder dens regnskab
bety
deligt.
Paa en tid da alderdom og svaghed bestem
mer ham til at søge hvile for legemet og otium lit-
terarum for sjælen, synes det for meget at bebyrde
ham med et betydeligt og vidtløftigt regnskab. Et
saadant maa, i mine tanker, uvilkaarligt give en svag
mand mere ulejlighed end at læse et collegium, man
er vant ved. I det mindste synes det billigt, at yngre
kolleger gaar den værdige olding tilhaande. Derved
vil han lettes og de oplæres.«
Konsistorium anbefalede enstemmigt
Rottbølls
an