Previous Page  133 / 180 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 133 / 180 Next Page
Page Background

130

Kirsten Lylloff

dage efter tilbageflytningen skrev den danske lejrleder til luftværnschefen og

bad ham om at flytte drengen tilbage til Kastrupfortet. Begrundelsen lød:

”Vi har 140 kvinder og 26 mænd og deraf er nævnte [den 16-årige] den

yngste og flotteste, så han er svært ombejlet af de mange unge fruer, han har

en ny hver dag. Da jeg af moralske grunde, syntes det ikke er godt for dren­

gen, der ikke er fyldt 16 år [det var han nu] og han tilmed er ugidelig til at

arbejde, mener jeg det er bedst at han kommer i en anden lejr, det ville være

bedst for drengen selv”. Også drengen skrev et brev til luftværnschefen, hvor

han udbad sig en forklaring på, hvorfor han igen skulle fjernes fra sin mor og

sine søskende; men det hjalp ham ikke. Han blev endnu engang overflyttet

til Kastrupfortet. I januar 1946 blev han overført fra Kastrupfortet til Kløver­

marken, hvor resten af hans familie formentlig befandt sig.26

Så sent som i marts 1946 blev tre forældreløse drenge på 14, 15 og 16 år

overflyttet fra Kløvermarken til Kastrupfortet på foranledning af en indbe­

retning fra den tyske lejrleder i Kløvermarken.27 Drengene boede i samme

barak og havde nægtet at bære tomme madspande tilbage til køkkenet. Efter

tre ugers forgæves forsøg på at overtale dem til at udføre dette arbejde frem­

hævede ’’Stubenältester”, at ’’uopdragne drenge hører til i en opdragelseslejr”.

Lejrlederen mente åbenart det samme, for de tre blev overført til Kastrupfor­

tet.

Anbringelse a f børn, hvis mødre var i straffelejr

En almindelig straf for kvindelige flygtninge, der begik småkriminelle hand­

linger som tyveri, klammeri med andre lejrboere o.lign., eller som fraterni-

serede med danskere, var at anbringe dem i en såkaldt særlejr. Forholdene i

disse særlejre var endnu barskere end i de almindelige flygtningelejre, og lej­

rene var derfor uegnede for børn. Kvindernes børn blev i København mid­

lertidigt anbragt på Kastrupfortet, mens mødrene tilbragte flere måneder i

særlejr. Det var dog ikke alle danske øvrighedspersoner, som var tilfredse med

den ordning:

Således klagede i marts 1946 den tilsynsførende læge for Baggersmin-

delejren - som var en sådan særlejr - til Meldahl over, at to indsatte kvinder

havde måttet aflevere henholdsvis fire børn i alderen 3-9 år og fem børn i al­

deren 3-13 år til Kastrupfortet.28 Lægen var især ’’opbragt over fremgangsmå­

den: En jurist i Kbhvn far sagen forelagt - og uden at mødrene afhøres falder

dommen fra hans side. Jeg vil også mene, at det er en ejendommelig form for

retspleje, selv om det drejer sig om tyskere. Børnene er måske ikke demora­

liserede af mødrene og trænger måske netop til deres mødre i den alder, de

har”. Meldahl lovede at bringe sagen højere op, men der ses ikke at være sket

noget i den anledning.