Previous Page  135 / 253 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 135 / 253 Next Page
Page Background

123

Ligere Portopsynsbygning laa, nu opført et Lysthus, og overfor dette,

paa den anden Side af Passagen, ligger den i

1828

byggede Nyports

T old vagtbygning.

Toldbod Vinhus igen.

De Træboder for Skibsfornødenheder m. v., som vi saa paa Told--

bodvejen mellem Toldinspektørens Have og Toldbod-V inhus, var op­

førte paa Vinhusets Grund, idet de stod paa en fra dettes Have a f­

givet Jordstrimmel langs Gaden, og som Følge heraf opkrævede T o ld ­

bod-Vinhusets Forpagter ogsaa Lejeafgiften af disse Grunde.

En

Pryd for Gaden og Toldboden kunde disse grimme Træskure langt

fra kaldes, og Toldinspektionen søgte da ogsaa ved flere Lejligheder

at blive dem kvit, uden at det dog lykkedes. Da den tidligere omtalte

Forpagter v. Passows Lejemaal i

1817

udløb, indstillede Told inspek­

tionen, a f en eller anden ukendt Grund, til Collegiet, at Lejemaalet

overgik til en anden Forpagter, og paapegede samtidig Betimeligheden

a f at faa de tarvelige Træboder fjernede.

Collegiets Svar herpaa

foreligger i en Skrivelse a f

29

. Juni

1816

, der siger, at det trods H of­

destillatør v. Passows Ansøgning om fremdeles at maatte beholde F o r­

pagtningen af Toldbod V inhus og de paa dettes Grund opførte Buti-

ker, maa findes rigtigst, at han opsiges til Fraflytn ing til Maj »Fløtte-

dag«

1817

, og at Vinhuset m. v. sættes til ny Bortforpagtning paa

5

Aar, fra bemeldte F lyttedag at regne, hvorefter det højeste Auktions­

bud indsendes til Approbation. Hvad den anden Sag angik, da skulde

Inspektionen efter Overlæg med Kommandanten sørge for, at de Bu ­

tiker eller Huse, som fandtes indenfor Jernporten, kunde blive bo rt­

førte inden Aaret

1816

’s Udgang. Der var saaledes aldeles ikke Tale

om at bortfjerne de paa Toldbodvejen liggende Skure; hvorledes det

gik de paa Toldboden liggende Boder er allerede fortalt. Resultatet

af Bortauktioneringen af Forpagtningen blev, at en Niels Nielsen blev

den højstbydende, og hans Forpagtn ingskontrakt blev derefter ud ­

færdiget og underskrevet i Oktober Maaned

1816

. Plan skulde efter

denne svare en Lejeafgift a f

1625

Rdlr. aarlig i

5

Aar, foruden Skatter

og forefaldende Reparationsomkostninger paa Bygningen, og for dette

Beløb var han altsaa Lejer baade a f Toldbod V inhus og af de her­

under hørende Butiker; han havde iøvrigt paa samme Tid, a f det

kongelige Rentekammer, faaet Brokkens-Bod i Forpagtning for en

aarlig L ejeafgift af

742

Rdlr. Lejeafgiften for Toldbod-Vinhus ind­

gik i Depositokassen og benyttedes til at bestride Toldbodens Vægteres

og Fyrbøderes Lønninger, Toldbodens Hundes Underhold samt flere

Smaaudgifter, for hvilke der aflagdes aarligt Regnskab.