Previous Page  104 / 211 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 104 / 211 Next Page
Page Background

Klaus Pedersen

zestager med krucifiks og deres søn Jakob gav to store kandelabre.

Ligeledes modtog Tietgen yderligere to store sølvkandelabre og det

glasmaleri, der findes over hovedindgangen til kirken

.69

Efter indviel­

sen af kirken fik Tietgen også nadveræsken og dåbskanden

.70

Døbefonten var også en gave til kirken og til Tietgen. Den blev

skænket af G. A. Hagemann og Tietgens svoger, konferensråd Jørgen­

sen. Meldahl syntes hverken om selve udførelsen af den eller om dens

placering i kirken, og han følte sig svigtet af Tietgen

.71

Sandsynligvis

har Meldahl ikke vidst, at Tietgen havde lånt penge af svogeren for at

kunne fuldføre kirken, og derfor ikke ville gøre indsigelser mod døbe­

fonten

.72

For at supplere den udvendige udsmykning af kirken ønskede Mel­

dahl, at dele af kuplen også blev forgyldt. Det havde han dog ikke

forelagt for Tietgen af økonomiske grunde. Kuplen blev alligevel del­

vis forgyldt, da en etatsråd Bornholdt fra Riga tilbød at betale for

det

.73

Hvad kostede kirken

Et tidligt (udateret) overslag fra Meldahl over udgifterne ved selve

kirkebyggeriet gav en samlet byggeudgift på 197.321 rdl., altså små

400.000 kr

.74

Den første detaljerede beregning over de forventede omkostninger

stammer fra den 3. februar 1882:75

Samlede forventede udgifter ..................................... 902.357,18 kr.

Samlede forventede indtægter................................... 386.788,52 kr.

Tietgens udgift............................................................. 515.568,66 kr.

De godt 500.000 kr. i forventet personlig udgift var før Tietgen mod­

tog de to store pengebeløb:

200.000

kr. (den

2

. november 1882)

107.000 kr. - 165.000 kr. i 1884

Beregningerne kom ikke til at holde, for i 1885 så de faktiske omkost­

ninger således ud

: 76

10 2