Previous Page  111 / 467 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 111 / 467 Next Page
Page Background

9 8

Frank Jørgensen

sentanterne udpegede så igen foreningens embedsmænd.

Det skandinaviske Selskab havde trods sin størrelse di­

rekte valg: „Bestyrelsen vælges af Selskabets Medlemmer

paa en aarlig Generalforsamling ved simpel P luralitet“.227

Haandværkerforeningen havde derimod indirekte valg,

generalforsam lingen valgte 40 valgmænd, der indenfor

egne rækker udpegede en bestyrelse.228 Ved en lov­

ændring i 1841 skulle 10 valgte repræsentanter sammen

med oldermændene danne repræsentantskabet.229 Selv

Læseforeningen havde indirekte valg med repræsentant­

forsam ling.230 I en forening som den slesvigske under­

visningsforen ing fandt der overhovedet ingen egentlig

generalforsam ling sted, men den københavnske central­

komité, d. v. s. Syvstjernen, rådede, så længe foreningen

eksisterede, fuldstændig egenmægtigt over foreningens

økonom iske midler og deres anvendelse. Da en række

nye love indførtes i Studenterforeningen i 1838, udtalte

lovkomm issionen, at Studenterforeningen var det eneste

selskab, hvor generalforsam lingen tog virksom del i be­

styrelsen. I de andre selskaber havde man repræsentan­

ter, der afgjorde alt, og de udgjorde den egentlige in tel­

ligens. De øvrige medlemmer kunne på grund af mang­

lende indsigt ikke varetage selskabets tarv. I Studenter­

foreningen havde man derimod garanti for, at ethvert

medlem formåede at fatte de sager, der blev forelagt.

Generalforsamlingen kunne på denne måde blive et dan­

nelsesm iddel og bidrage til at udvikle den rette sociale

ånd.231

Denne noget nedladende karakteristik af de andre sel­

skaber er vel i hovedsagen meget rigtig. I de egentlige

debatter har de menige medlemmer spillet en meget ringe

rolle, mens foreningsarbejdet derimod har givet bestyrel­

sesmedlemmerne indsigt og føling med parlamentarisk

arbejdsmåde.232