![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0144.jpg)
135
medicinæ forensis og en under professor physiologiæ
(prof. artis obstetriciæ & therapiæ har hver en reser
velæge). Disse kunde være professorerne til hjælp og
gaa de studerende til haande, og fakultetet vilde ved
vakance let være paa det rene med, hvem der var
bedst egnet ligesom paa kirurgisk akademi. — Om om
kostningerne kan han ikke tale, men det vilde være
langt bedre at anvende pengene hertil end til at op
rette et zootomisk-antropologisk museum, som
Esch-
richt
foreslaar.
Resten af
Herholdts
indlæg er af mindre interesse,
idet han navnlig imødegaar
Eschrichts
opfattelse af
menneskets udvikling.
Det er interessant at se, at
Herholdt,
der baade
kendte kirurgisk akademi og medicinsk fakultet, i høj
grad har øje for fakultetets ufuldkommenhed, men
det er alligevel overraskende at se ham prise akade
miet i høje toner paa fakultetets bekostning — men
han havde sikkert ret: akademiet var fulgt med tiden
og var praktisk indrettet, medens fakultetet stod i
stampe.
Herholdt
s forslag er som sagt dateret 26’ april
1829 og har formodentlig været af betydning for
Bangs
forslag i sundhedskollegiet, som tilsidst førte
til sammenslutningen af de to læreanstalter.
Bangs
forslag er dateret 11’ november 1829.