Previous Page  186 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 186 / 196 Next Page
Page Background

KØBENHAVNS STADSARKIV 1 2000

Ved overgangen til et nyt århundrede skal på

dette sted gives plads til et enkelt blik tilbage

og en betragtning over, hvor vi står nu. Ved

sidste århundredskifte stod Stadsarkivet for

at skulle flytte fra kælderen under det gamle

råd- og domhus på Nytorv til det nye

rådhus, der var under opførelse. Da råd- og

domhuset blev bygget små hundrede år tid­

ligere i begyndelsen af det 19. århundrede,

var det staten der forestod bygningens

opførelse (selvom det var kommunen, der

betalte). Ved opførelsen af det nye rådhus var

det en selvbevidst by i udvikling, der bygge­

de; en by der havde sprængt sine grænser og

stod foran en stor udvidelse af sit areal.

Da man byggede det gamle råd- og dom­

hus havde man glemt at afsætte plads til

arkivet, så det blev puttet ind i et hjørne i

kælderen. Her sad den flittige rådstuearki­

var, dr. Oluf Nielsen, og arbejdede med regi­

strering og publicering af kilder til byens

historie og tog imod en udsøgt kreds af

tidens forskere.

Ved opførelsen af det nye rådhus kunne

arkivet glæde sig over stor opmærksomhed

fra den historisk bevidste arkitekt Martin

Nyrop. Ikke alene havde han afsat, hvad han

efter sigende mente var tilstrækkelig maga­

sinplads til de næste hundrede år; Stadsarki­

vet fik ganske vist aldrig rådighed over alle

de tiltænkte arealer, men selv med disse ville

pladsen ikke have strakt ud over tredive år;

og det endda kun fordi nogle store forvaltnin­

ger ønskede at opbevare deres arkivalier selv.

Nyrop havde også i sit rådhusprojekt

udstyret Stadsarkivet med en stor, smuk

læsesal i rådhusets mellembygning. Den

daværende rådstuearkivar mente dog, at

rummet ville blive for stort, og Nyrop ænd­

rede senere rummet til en museumssal; på

etagen over arkiv og museum placerede han

Borgerrepræsentationens mødesal. Byens

råd kom således symbolsk til at trone på

byens historie. Museumssalen viste sig dog

for lille, og i 1920'erne indrettedes den til

bryllupssal.

Af en eller anden måske forståelig, men

egentlig ufornuftig grund, klæber der stadig

et vist »kældersyndrom« til begrebet arkiv.

Måske fordi arkiver beskæftiger sig med for­

tiden og dens bevaring og arbejder i et læn­

gere tidsperspektiv, end det er normalt. Men

det glemmes, at denne indsats retter sig mod

nutiden og fremtiden, og at det hører med til

ethvert civiliseret samfund at bevare en erin­

dring om sin nærmere og fjernere fortid; og

vel at mærke en erindring, som ikke er ren

mytologi, men kan efterprøves kritisk af hver

generation. Hertil er offentlige og private

arkivalier et helt nødvendigt kildemateriale.

»Kældersyndromet« er enbarriere i det dag­

lige arbejde. Både i den formidling, der fore­

går med begrænsede midler, i konkurrence

med mere spektakulær og lettere fordøjelig

kultur og underholdning, og også for at kom­

me i en hensigtsmæssig dialog med den for­

valtning, som er producenter af dagens kil­

demateriale. Udbredelsen af IT i forvaltnin­

gerne vil dog på en helt ny måde nødvendig­

gøre, at arkivhensyn fremover tænkes ind i

systemernes tilrettelæggelse fra starten, hvis

der skal bevares et kildemateriale for fremti­

den til brug for forskning og offentlighed.

Det er et hovedmål for Stadsarkivet her ved

århundredskiftet så vidt muligt at ryste

»kældersyndromet« af sig. Og vi ser brugen

af IT, såvel i det forvaltningsvendte arbejde

som i formidlingsarbejdet, som et afgørende

væsentligt redskab.

Borgerrepræsentationen vedtog den 8. juli

183