28 / 199
ældre end granitfundamenterne, så de har sikkert båret en ældre træ
bygning . . .»46 I E. Kjersgaards versjon utlegges dette slik: « . . . Det
viste sig, at den høj- og senmiddelalderlige murstenskirke havde haft
en forgænger af træ bygget i bulhusteknik . . . Af en trækirke at være
var den temmelig stor, idet skibet målte en halv snes meter i længden
. . .»47 At St. Clemens i København skal ha hatt en trekirke som for-
gjenger inngår også som et argument i E. Cinthios sammenkobling
mellom Clemenskirker og tidlig anlagte kongsgårder.48 Men denne
eldre trekirken hviler på et svært tynt arkeologisk grunnlag: I alt har
det fremkommet tre eikepåler fra Rosenkjærs undersøkeiser, og noe
senere har Ramsing påvist ytterligere en påle. På en illustrasjon hos
Ramsing gjengies disse pålene med et
firkantet
tverrsnitt.49 Dette
passer dårlig hvis det dreier seg om de vertikale bære-elementene i en
stavvegg. Merkeligere er det kanskje at pålene ifølge H. N. Rosenkjær
stikker
opp gjennom fundam en ten e
til den yngre teglstenskirken. At
man har lagt steinfundamentene til en yngre kirke opp omkring en
eldre trekirkes nedre deler virker svært lite rimelig - det er i så fail et
unikt tilfelle.
Mer sannsynlig er det, at de firkantede trepålene av eik, Rosenkjær
og Ramsing har observert i Clemenskirkens ruiner, er trevirke som er
slått ned fra et høyere nivå
- dette er en situasjon, som utallige ganger
er iakttatt i moderne byarkeologiske undersøkeiser, og som gjør den
stratigrafiske situasjonen umiddelbart vanskelig tolkbar. At denne
omtolkning av H. N. Rosenkjærs observasjoner ikke er helt tatt ut av
den blå luft, fremgår av Rosenkjærs redegjørelse i en avisartikkel 1906
om at undergrunnen forøvrig var full av yngre, nedrammete påler.
Det er da slett ikke utenkelig, at noen slike påler fra en yngre bebyg
gelse er rammet ned gjennom steinkirkens fundamenter, og følgelig at
de slett ikke har noe som helst med en eldre St. Clemens kirke å gjøre,
en kirke som i øvrig først omtales sikkert i 1304. Vi vet ikke når den
nedlegges.50 På grunnlag av ovenfor summariske gjennomgang av det
arkeologiske grunnlaget for Ramsings lokaliseringsteori - og annet
grunnlag finns ikke - er det et spørsmål, om man lenger er tvunget til
å være bundet av en lokalisering av den eldste bebyggelsen til området
omkring St. Clemens kirke.
Med bakgrunn i den hypotese, jeg ovenfor har lansert, om Hafn som
et opprinnelig sesongsutnyttet fiskeleie, som senere får tillagt markeds-
Axel Christophersen
26