Previous Page  55 / 102 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 102 Next Page
Page Background

de i Vurderingsøjeblik#

ket gældende Priser, og

Gennemsnittet af de to

Vurderingsbeløb med en

passende Afskrivning for

Slid og Æde skulde

være den Pris, for hvil#

ken Kommunen skulde

overtage Værket. Da

Kompagniet gennem en

Vurdering af Gasværket

ønskede at undersøge

Værdien af dette Tilbud,

og dette ikke kunde ske

interiør fra Ovnhus i i, den fir-

incjen

Tidspunkt, paa hvilket Kommunen skulde give Opsigelsesvarsel,

kantede Kasse i Midten er

A

Kammerovn iv.

enedes man om, at Kommunens Opsigelsesfrist forlængedes. Den 14. Maj 1920

meddelte Kompagniets Leder Direktør E d w a r d s Udvalget, at hans Besty#

relse var villig til at akceptere det givne Tilbud.

Ifølge den trufne Aftale skulde Kommunen overtage Gasværket den 1. Juli

1921, og den ved Vurdering fastsatte Sum skulde betales Kompagniet senest 1.

Juli 1922.

Udvalgets Formand understregede, at en Overtagelse efter hans Mening var

nødvendig for Kommunen, idet den maatte kunne disponere frit paa et for

Byen saa vigtigt Omraade. Han omtalte endvidere, at man havde overvejet

Muligheden for helt at undgaa Gasbelysningen ved helt at gaa over til Anven#

delsen af Elektricitet, idet man tænkte sig, at denne som Følge af den svenske

Vandkraft#Elektricitets stigende Andel i Nordsjællands Forsyning vilde kunne

skaffe særdeles gunstige Prisforhold. Alligevel veg man ved nærmere Over#

vejelse tilbage for den betydelige Udgift, som et Elektricitetsanlæg vilde med#

føre.

Man havde ogsaa tænkt sig andre Muligheder, f. Eks. et Samarbejde med

København, og man lod i den Anledning foretage en Sammenligning mellem

Frederiksberg Gasværk og en Række andre Gasværkers Drift, men denne

Undersøgelse gav ikke noget positivt Resultat.

Disse Foranstaltninger gjorde dog utvivlsomt deres Virkning, idet de frem#

skyndede Afslutningen af den omtalte Overenskomst, og Formanden mente, at

»man her havde gjort en virkelig god Forretning — ikke i den Forstand, at man

havde gjort et Kup, for et Kup var aldrig en virkelig god Forretning, en vir#

kelig god Forretnng var en Disposition, der bragte Fordele paa begge Sider, og

50