112
raria
“ , men disse tre mod Kunsten og dens Dyrkere sær
deles velvilligt stemte Mænd formaaede ikke at gjøre R e
geringen mere rundhaandet mod den nødlidende Stiftelse.
Denne indgik da paa Foranledning a f Harsdorff med et
mærkværdigt a l l e r u n d e r d a n i g s t F o r s l a g t i l K o n
g e n , hvori det lied d e r: „
at naar den
Fond1)
, som
paa (Charlotteborg) Slottets
Reparation
2) aarlig anvendes,
maatte henlægges til
Academiets Casse,
saa forpligter
Aka
demiet
sig, for den samme
Summa
at vedligeholde Slottet,
saa vel som og at bestyre
Academiets extraordinaire
Ud
gifter3) “. Harsdorff mente nemlig, at man ved Orden og
den strængeste Paaholdenhed maatte kunne spare et P a r
hundrede Daler om A aret af den nævnte Fond, og disse
Sparepenge vilde Akademiet fortræffeligt kunne faa Brug
for. Akademiets Forslag fremkaldte en Skrivelse fra Fi-
nanskollegiet, som blev fremlagt i Forsamlingen den 25.
Avgust. Kollegiet havde ladet gjøre en Beregning over,
hvad Udgifter den kongelige Kasse de sidste ti Aar i
G-jennemsnit havde havt for Charlotteborg Slots Vedkom
mende. Til Reparationer, til Bomolie, T ran , „Vandvær
kernes“ Vedligeholdelse, Renovationsudførsel o. s. v. var
der medgaaet i alt 1717 Daler 55 Skilling, og Kollegiet
henstiller derfor til Akademiet, om det efter disse Oplys
ninger endnu blev ved sit Ønske. Men da Akademiet
maatte formene, at den nævnte aarlige Udgift 1717 Daler,
for hvilken man i Aarene 1767 til 1777 havde kunnet be
stride de til Bygningernes Vedligeholdelse fornødne Om
kostninger, ingenlunde, paa Urund af Pengenes stedse
synkende Væ rd, vilde være tilstrækkelig i de kommende
A ar, aller mindst naar Akademiet derhos af den nævnte
Fond 2000 Daler skulde udrede sine „extraordinaire“ Ud
gifter, erklærede det, at det aller underdanigst vilde be
tænke sig4). Og saa gik den Sag i Glemmebogen.
J) 2000 Daler.
2) D e Akadem iet anviste L o k a le r maatte dette selv vedligeholde.
3) A kad . Dagebog 1777.
4) A kad. Dagebog 1777.