27
france. Somme toute je conclus qu’il ne faut point que
Mr. Wildewelt retourne en Dannemarc qu’il ne soit excel
lent sculpteur et qu’il lui faut encore quatre ou cinq
années ou å Home ou å Paris . .
*).
Formodentlig har vor Kunstners Forhold til Coustou
i
Slutningen af hans Ophold
i
Paris været noget køligt,
og tilsidst forlod han endogsaa ganske sin Mesters Værk
sted. „In der letzten Zeit zu
Paris
har er nicht
conditio-
mret, sondern nur gesucht sich mehreres zu
habilih
.ren
und seine
Studien
zu
ftrosequiren
. . .“ 2).
Hans Beskytter Wasserschlebe drog ham ud af disse
uheldige Forhold.
D a han vist nok fandt Wiedewelts
Grunde for at forlade Paris mere bifaldsværdige end Cou
stou og Cochins Grunde for ham til at blive der, havde
han hos Frederik V udvirket en kongelig Resolution af 29.
December 1 7 5 3 3), der tilstod den unge danske Kunstner
en Pension af 400 Daler aarlig for de næste to Aar.
F r a P a ris sendte W iedew elt und er
15 .
M ars
1754
en
hjæ rtelig Taksigelsesskrivelse til sin trofaste B esky tter og
tiltra ad te endelig i Begyndelsen a f Maj M aaned sin Roma-
rejse.
V ejen gik over Lyon og Marseille.
F r a sidst
nævnte By skrev han den
18.
Maj et kjæ rligt B rev til
sine gamle F o ræ ld re og sender æ rbødig H ilsen og venlige
Kom plim enter til W asserschlebe og
„M r.
Salis“ , o:
S a ly 4).
0 Wasserschl. Papirer.
2) Mskpt. 1396 n. — W iedew elts Venner Arbien og Mandelberg
arbejdede den Gang i Paris.
8) Sammenholdes disse tre Datoer: 29.Decbr. 1753, 17 Jan. 1754
(W iedewelts Brev til Wasserschlebe) og 20. Jan. 1754 (Cochins
Brev til samme), ses det, at W iedew elt i tidligere Breve maa
have underrettet sin Beskytter om Forholdet til Coustou, og at
Wasserschlebe ikke har afventet Cochins Votum , i det m indste
ikke det af os anførte, for at handle.
4) Saly var ankommen til Kbhvn. den 6.
Oktbr.
1753
(Thiele,
82). W iedewelt har altsaa lært ham at kjende i Frankrig. —
Brevet, der af Faderen blev tilstillet Wasserschlebe, i hvis Sam
ling det findes, har paa Foden nogle til denne stilede Linier, der