EuroWire November 2015

87 / 92

Artículo técnico
Noviembre 2015 85
Las compañías de seguro usan el cálculo
del riesgo según la ecuación (1) cuando
calculan el riesgo, que es fundamental
para determinar las primas de seguros.
En este caso se toman en consideración
ambos factores: probabilidad e impacto de
fallo.
La ecuación (1) indica que merece la pena
tomar en consideración ambos factores.
En muchos casos reales, los dos factores
de riesgo dependen uno del otro. Para
citar un ejemplo relacionado con el tema
de la protección contra incendios, el uso
de materiales halogenados reduce la
probabilidad de fallo pero aumenta el
posible impacto sobre la salud personal
por asfixia o demás.
La experiencia adquirida con la práctica
de la AMEF revela la ventaja de mantener
ambos factores a un nivel bajo similar. Si
ambos factores pueden variar de 1 a 10, el
riesgo varía de 1 a 100. Si la probabilidad
se reduce a 4 y el impacto a 5, se obtiene
un nivel de riesgo de 20 como producto
de los factores 4*5. Si el impacto queda en
su nivel alto de 10, la probabilidad debe
ser reducida a 2 para obtener el mismo
nivel de riesgo.
Considerando el principio de Pareto,
está claro que el esfuerzo para obtener
este nivel tan bajo de uno de los factores
superará el esfuerzo para mantener ambos
factores en un nivel medio.
La ventaja de distribuir los esfuerzos de
reducción del riesgo entre ambos factores
(capacidad para evitar el incendio y
reducción del impacto) está ilustrada en la
Figura 2.
La línea discontinua muestra que el riesgo
depende de los esfuerzos de reducción si
todos los esfuerzos son hechos para evitar
el peligro de incendio. La línea continua
muestra el riesgo cuando se distribuyen
igualmente los esfuerzos de reducción
del riesgo entre la capacidad para evitar
el incendio y la reducción del impacto.
Con este enfoque se hacen algunas
suposiciones para simplificar y describir
fácilmente el principio de base. Se puede
ver claramente que solamente en la parte
intermedia del campo la distribución de
los esfuerzos entre ambos factores lleva
claras ventajas.
Este artículo no quiere ahondar en análisis
estadísticas para investigar la probabilidad
de fallos, ni en ciencias económicas para
cuantificar las consecuencias financieras
de posibles daños. El objetivo aquí es la
estrategia de protección contra incendios
en caso de cableado interno.
3.3 Prestaciones frente al fuego
Los cables son elementos importantes
en los conceptos de protección contra
incendios de los edificios. Hay tipos
distintos de ingredientes que aumentan
las prestaciones frente al fuego de los
compuestos para cables.
Los polímeros halogenados son
autoextinguibles por reacción química,
pero en caso de incendio generan gases
tóxicos. Los halógenos son elementos
del 7º grupo principal: Cl, Fl, Br, J. Durante
el proceso de oxidación, reaccionan
transformándose en radicales ácidos
que generan ácidos por reacción con
el hidrógeno. Cuando los halógenos se
queman a bajas temperaturas, se generan
dioxinas. Antes se han descrito los daños
personales o daños a bienes consiguientes.
Los retardantes de llama sin halógenos,
por ejemplo el Mg(OH) 2 o Al(OH)3, evitan
la propagación del fuego capturando el
oxígeno. La reacción química genera agua
que proporciona un efecto adicional de
extinción y enfriamiento. Estos retardantes
de llama de base mineral generan
poquísimo humo cuando queman, y
los gases no son tóxicos y no contienen
ácidos.
Pero esta clase de materiales no representa
todavía la solución perfecta. Para alcanzar
efectivamente buenas prestaciones frente
al fuego se deben usar estos ingredientes
en altas concentraciones. Esto reduce
el rendimiento mecánico del cable,
causa fisuras o reduce el campo de las
temperaturas de funcionamiento.
Los organismos de normalización
nacionales e internacionales han
establecido varios procedimientos de
prueba de cables frente al fuego. Cada
procedimiento de prueba toma en
consideración solamente uno de los
distintos peligros presentes en caso
de incendio. La Tabla 1 presenta una
panorámica de dichos peligros.
3.3.1 Autocombustión
Los cables deberían ser diseñados
apropiadamente para evitar la auto-
combustión debida a picos de tensión o
alta ampacidad. Los ensayos de tensión y
ampacidad determinan la capacidad de
autocombustión de un cable. El parámetro
de autocombustión está relacionado con
la probabilidad de incendio.
3.3.2 Propagación de la llama
Los cables son elementos de conexión.
Por lo tanto, conllevan el peligro que un
incendio se pueda propagar a lo largo del
cable de una parte de un edificio a otra.
Este es el efecto mecha. Para determinar
las propiedades de propagación de la
llama (o mecha) de los cables, la norma
IEC 60332 establece métodos de prueba a
varios niveles (por ejemplo IEC 60332-1-2,
Figura 3 ).
El concepto de base de todas estas
pruebas es el mismo: un cable que se
quema en una determinada posición
debe extinguirse antes de que la llama se
propague a una determinada distancia.
La posición de la muestra puede ser
horizontal o vertical, la muestra puede
ser un cable solo o un fajo de cables. Los
parámetros de propagación de la llama
están relacionados con la capacidad
para evitar el incendio y la reducción del
impacto.
3.3.3 Resistencia al fuego
Especialmente, para los cables que se
usan para la protección contra incendios,
hay requisitos de resistencia al fuego
específicos determinados en la norma IEC
60331.
Esto significa que un cable en un incendio
debe mantener su función por lo menos
durante un tiempo determinado. Estos
tipos de cables se usan, por ejemplo, para
la iluminación de las salidas de incendios,
para dispositivos de alarma y aviso, y para
usos análogos.
Parámetro Capacidad para
evitar el incendio Reducción del impacto
Autocombustión X –
Propagación de la llama X X
Resistencia al fuego (X) X
Emisión de humo – X
Sin halógenos – X
▼
▼ Tabla 1: Parámetros de las prestaciones frente al fuego y su correlación con los elementos de riesgo durante un
incendio
▲ ▲ Figura 3: Configuración de la prueba de
propagación de la llama