EuroWire November 2015

85 / 92

Artículo técnico
Noviembre 2015 83
Riesgo de incendio y
filosofía de la seguridad en
el cableado interno
Por Jörg Bör
Resumen
Las prestaciones de los cables frente
al fuego es un tema muy importante,
especialmente en el caso del cableado
interno. Por un lado, los cables nunca
deben salir ardiendo por sí solos.
Sin embargo, en la mayoría de los casos
lo cables conectan varios cuartos o
dispositivos. Así que, por otro lado, la
propagación del fuego no es menos
importante que la autocombustión.
Tercero, las clasificaciones de resistencia
al fuego son determinadas según sus
aplicaciones para la seguridad.
La norma IEC 60331 especifica el tiempo
durante el cual deben mantenerse las
prestaciones deseadas mientras una llama
permanente quema el cable.
Aunque este hecho es conocido por todos,
los expertos se preguntan a menudo
porqué los requisitos de prestaciones
frente al fuego son pocos estrictos en
algunos países. En este caso la compresión
de la filosofía específica que está a la base
de la seguridad frente a incendio permite
comprender los enfoques de los varios
países para alcanzar dicha seguridad.
Cada riesgo es determinado por el
producto de dos factores: uno es la
probabilidad de accidente y el otro es el
alcance del daño. El riesgo se cuantifica
multiplicando estos dos factores. Lo
mismo se aplica al riesgo de incendio.
En algunos países la filosofía de seguridad
contra incendios se centra exclusivamente
en evitarlos. Por lo tanto, el objetivo es
reducir a cero la probabilidad de incendio.
En otras regiones se consideran ambos
factores de riesgo.
Por lo tanto, las características de
combustión son mucho más importantes.
Si se produce un incendio, los efectos
negativos para la salud de personas o
bienes técnicos deberán ser los menores
posible.
Esto incluye aspectos tales como el humo
corrosivo, que puede transformarse en
ácidos por reacción con el agua, y la
reducción de la densidad del humo, que
puede obstaculizar la visión en caso de
incendio y desorientar a los que buscan las
salidas de emergencia.
Por esta razón, los criterios “sin halógenos”
y “baja emisión de humo” son mucho
más importantes en Europa que, por
ejemplo, en América. En América los
halógenos se usan específicamente para
evitar incendios, porque estos elementos
tienen características autoextinguibles.
Los elementos altamente reactivos del
7º grupo principal recogen el oxígeno y
ayudan a apagar un incendio.
Pero los compuestos formados por
halógenos y oxígeno son radicales ácidos
que reaccionan con el agua, siempre
presente, y se trasforman en un ácido. Este
humo corrosivo es un peligro para la salud
personal y también puede causar daños a
bienes técnicos.
Este artículo trata los distintos enfoques
dados en relación a la seguridad contra
incendios, a las amenazas y a las ventajas.
1 Introducción
Los expertos americanos se preguntan
a menudo porqué los países europeos
tienen normas de protección contra
incendios débiles. Por otro lado, los
europeos se preguntan porque los
americanos no se preocupan por el
tremendo peligro que supone el humo
ácido generado por los gases que
contienen halógenos. Esta diferencia
es discutida a menudo por los expertos
durante los comités de normalización, y
con los clientes durante las presentaciones
para la venta de cables.
Examinar las normas de seguridad
contra incendios europeas, como por
ejemplo el “Reglamento de Productos de
Construcción” (RPC)[6] puede confundirnos.
¿Porque los gobiernos europeos no
protegen a sus habitantes mejor contra el
riesgo de incendio? Examinar las normas
de seguridad contra incendios americanas
no es menos desconcertante. ¿Por qué los
gobiernos americanos no protegen a sus
ciudadanos contra el riesgo de los gases
ácidos?
En un mundo democrático, las leyes y las
normas no son dadas al pueblo, sino que
son hechas por el pueblo. Las leyes y las
normas son el resultado de la opinión y
de la mentalidad pública general. En una
sociedad comercial la gente no debería
sólo pedir normas y reglamentos, sino
también pedir la idea detrás de éstos.
Ni las aduanas ni cualquier otra barrera
comercial pueden evitar la venta de
los productos americanos en Europa y
viceversa, pero sí la falta de aceptación de
estos productos por el consumidor final.
2 Diferencias
interculturales
El primer paso consiste en comprender
que hay diferencias interculturales, y
esto se puede conseguir sólo con la
experiencia. El segundo paso es reconocer
que estas diferencias no son ni mejores ni
peores, sino sólo diferentes.
El motivo de estas diferencias
interculturales no puede ser examinado
en este artículo. Las diferencias
interculturales a menudo son establecidas
por la experiencia histórica o por la
misma situación geográfica. Para otras
explicaciones más exhaustivas se aconseja
remitirse a la literatura más específica.
Se podría pensar que esto es un problema
para los mercados de consumidores
típicos (B2C) y no para los mercados de
los bienes industriales (B2B). Pero hay que
tener en cuenta que los dirigentes del
mercado B2B son a menudo mujeres y
hombres nacidos en una específica zona y