Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  82 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 82 / 92 Next Page
Page Background

Articolo tecnico

Novembre 2015

80

www.read-eurowire.com

Per ragioni fisiche è possibile ottenere una

migliore riduzione degli effetti mediante

una minore prevenzione antincendio.

Ma complessivamente il rischio secondo

l’Equazione (1)

è notevolmente inferiore

come anche illustrato nella

Figura 2

.

Per proteggere la salute delle persone

in caso di incendio è generalmente

richiesto l’utilizzo di materiali privi di

alogeni, a bassa emissione di fumo per

gli edifici, compresi i cablaggi interni.

Questo è obbligatorio nei locali pubblici,

ma è anche raccomandato nelle aree

residenziali.

5 Conclusioni

Date le differenze culturali, l’obiettivo

principale della protezione antincendio

in America è di ridurre la probabilità

dell’incendio

mentre

in

Europa

è

necessario controllare soprattutto l’entità

di eventuali danni alla salute e danni

materiali.

A causa di queste differenze nelle strategie

di protezione antincendio vi sono grandi

differenze nelle norme tecniche, nei

requisiti e nelle specifiche per i cavi e per

gli altri componenti di costruzione in

materia di resistenza al fuoco.

L’approccio europeo segue la teoria

della ridondanza diversificata. Sebbene

i requisiti di ogni singolo parametro per

quanto riguarda la resistenza al fuoco dei

cavi siano inferiori, complessivamente la

protezione è di gran lunga migliore con

minore sforzo.

Diverse

strategie

di

protezione

antincendio sono legate a differenze

interculturali. Per vendere un prodotto

in una regione non solo è necessario

soddisfare tutte le specifiche, ma è anche

necessario capire i bisogni e le paure delle

persone che vi abitano.

Proprio affrontando questi aspetti è

possibile convincere i potenziali clienti dei

vantaggi offerti da un prodotto.

Pertanto è necessario considerare la

relatività culturale nel commercio in tutto

il mondo. La consapevolezza interculturale

è un’abilità importante nella gestione

globale del prodotto.

6 Ringraziamenti

Si ringraziano in particolare il Prof.

Dr Armin Wittmann dell’Università di

scienze applicate Trier per aver fornito le

informazioni in materia di gestione del

rischio.

Nicolai

Bör

dell’associazione

GIZ

(Associazione tedesca per la cooperazione

internazionale), per aver contribuito

ad una migliore comprensione delle

differenze interculturali e dei loro effetti

sulle relazioni commerciali business-to-

business.

ICYE

(International

Cultural

Youth

Exchange) e le sue organizzazioni

nazionali le cui attività hanno reso più

intensa l’esperienza della consapevolezza

interculturale.

n

7 Riferimenti

bibliografici

[1]

G Hofstede, “Management Scientists Are

Human” University of Limburg, The Netherlands

Management Science, Vol 40, No 1, (Jan 1994)

[2]

C Chapman, S Ward, “Project Risk Management:

Processes, Techniques, and Insights”, 2

nd

Ed, John

Wiley & Sons Ltd (2003)

[3]

Robin E McDermott, Raymond J Mikulak, Michael

R Beauregard,“The Basics of FMEA”, 2

nd

Ed, Taylor &

Francis Group LLC (2009)

[4]

Society for Risk Analysis (SRA);

www.sra.org

[5]

Wikipedia,

the

free

encyclopedia;

http://

en.wikipedia.org

[6]

European Commission: “Regulation (EU) No.

305/2011of the European Parliament and of

the Council of 9

th

March 2011 laying down

harmonised conditions for the marketing of

construction products and repealing Council

Directive 89/106/EEC”; OJ L 88 of 4

th

April 2011

Documento presentato con l’autorizzazione

del 63º Simposio Tecnico IWCS, Providence,

Rhode Island, Stati Uniti, novembre 2014.

Jörg Bör

CABX Cable Expert Dipl-Ing

Aachen

Germania

Tel

: +49 163 439 1964

Email

:

info@cabx.de