![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0082.png)
Articolo tecnico
Novembre 2015
80
www.read-eurowire.comPer ragioni fisiche è possibile ottenere una
migliore riduzione degli effetti mediante
una minore prevenzione antincendio.
Ma complessivamente il rischio secondo
l’Equazione (1)
è notevolmente inferiore
come anche illustrato nella
Figura 2
.
Per proteggere la salute delle persone
in caso di incendio è generalmente
richiesto l’utilizzo di materiali privi di
alogeni, a bassa emissione di fumo per
gli edifici, compresi i cablaggi interni.
Questo è obbligatorio nei locali pubblici,
ma è anche raccomandato nelle aree
residenziali.
5 Conclusioni
Date le differenze culturali, l’obiettivo
principale della protezione antincendio
in America è di ridurre la probabilità
dell’incendio
mentre
in
Europa
è
necessario controllare soprattutto l’entità
di eventuali danni alla salute e danni
materiali.
A causa di queste differenze nelle strategie
di protezione antincendio vi sono grandi
differenze nelle norme tecniche, nei
requisiti e nelle specifiche per i cavi e per
gli altri componenti di costruzione in
materia di resistenza al fuoco.
L’approccio europeo segue la teoria
della ridondanza diversificata. Sebbene
i requisiti di ogni singolo parametro per
quanto riguarda la resistenza al fuoco dei
cavi siano inferiori, complessivamente la
protezione è di gran lunga migliore con
minore sforzo.
Diverse
strategie
di
protezione
antincendio sono legate a differenze
interculturali. Per vendere un prodotto
in una regione non solo è necessario
soddisfare tutte le specifiche, ma è anche
necessario capire i bisogni e le paure delle
persone che vi abitano.
Proprio affrontando questi aspetti è
possibile convincere i potenziali clienti dei
vantaggi offerti da un prodotto.
Pertanto è necessario considerare la
relatività culturale nel commercio in tutto
il mondo. La consapevolezza interculturale
è un’abilità importante nella gestione
globale del prodotto.
6 Ringraziamenti
Si ringraziano in particolare il Prof.
Dr Armin Wittmann dell’Università di
scienze applicate Trier per aver fornito le
informazioni in materia di gestione del
rischio.
Nicolai
Bör
dell’associazione
GIZ
(Associazione tedesca per la cooperazione
internazionale), per aver contribuito
ad una migliore comprensione delle
differenze interculturali e dei loro effetti
sulle relazioni commerciali business-to-
business.
ICYE
(International
Cultural
Youth
Exchange) e le sue organizzazioni
nazionali le cui attività hanno reso più
intensa l’esperienza della consapevolezza
interculturale.
n
7 Riferimenti
bibliografici
[1]
G Hofstede, “Management Scientists Are
Human” University of Limburg, The Netherlands
Management Science, Vol 40, No 1, (Jan 1994)
[2]
C Chapman, S Ward, “Project Risk Management:
Processes, Techniques, and Insights”, 2
nd
Ed, John
Wiley & Sons Ltd (2003)
[3]
Robin E McDermott, Raymond J Mikulak, Michael
R Beauregard,“The Basics of FMEA”, 2
nd
Ed, Taylor &
Francis Group LLC (2009)
[4]
Society for Risk Analysis (SRA);
www.sra.org[5]
Wikipedia,
the
free
encyclopedia;
http://
en.wikipedia.org[6]
European Commission: “Regulation (EU) No.
305/2011of the European Parliament and of
the Council of 9
th
March 2011 laying down
harmonised conditions for the marketing of
construction products and repealing Council
Directive 89/106/EEC”; OJ L 88 of 4
th
April 2011
Documento presentato con l’autorizzazione
del 63º Simposio Tecnico IWCS, Providence,
Rhode Island, Stati Uniti, novembre 2014.
Jörg Bör
CABX Cable Expert Dipl-Ing
Aachen
Germania
Tel
: +49 163 439 1964
:
info@cabx.de