EuroWire November 2015

78 / 92

Articolo tecnico
Novembre 2015 76
Filosofia del rischio
d’incendio e della sicurezza
nel cablaggio interno
A cura di Jörg Bör
Riassunto
Le prestazioni ignifughe dei cavi sono una
questione molto importante, soprattutto
per quanto riguarda il cablaggio interno.
Da un lato, i cavi non devono incendiarsi
autonomamente nell’eventualità di una
perturbazione. Tuttavia, nella maggior
parte dei casi i cavi collegano locali o
dispositivi diversi. Così, d’altro canto la
propagazione del fuoco non è meno
importante dell’autocombustione. In terzo
luogo, viene definita una classificazione
antincendio per le applicazioni relative alla
sicurezza. La norma IEC 60331 specifica un
periodo di tempo durante il quale devono
essere mantenute le prestazioni previste
mentre una fiamma permanente sta
bruciando il cavo.
Sebbene tale conoscenza costituisca un
dato di comune esperienza, gli esperti
spesso si chiedono perché i requisiti
delle prestazioni antincendio appaiono
insufficienti sotto alcuni aspetti. Tuttavia,
la comprensione della filosofia specifica
relativa alla sicurezza antincendio
consente di capire i diversi approcci
adottati per realizzare la sicurezza
antincendio nei diversi paesi.
Ciascun rischio è definito come il prodotto
di due fattori: uno è rappresentato dalla
probabilità di un incidente e l’altro
dall’entità del danno. Il rischio viene
quantificato mediante la moltiplicazione di
questi fattori. E lo stesso vale per il rischio
di incendio.
In alcuni paesi la filosofia sulla sicurezza
antincendio è basata esclusivamente sulla
prevenzione di eventuali incendi. Quindi,
l’obiettivo è di ridurre la probabilità di
un incendio vicino a zero. In altre regioni
entrambi i fattori di rischio vengono
considerati. In questi casi le caratteristiche
di combustione risultano molto più
importanti. Se scoppia un incendio, gli
effetti negativi sulla salute delle persone
o sui beni tecnici devono essere ridotti al
minimo.
Ciò include gli aspetti legati ai vapori
corrosivi, che si possono trasformare in
acidi mediante la reazione con l’acqua,
come pure la riduzione della densità del
fumo, che potrebbe causare una scarsa
visibilità in caso d’incendio e disorientare
le persone in cerca delle uscite di
emergenza.
Per questo motivo, i criteri “assenza di
alogeni” e “bassa emissione di fumi” sono
molto più importanti in Europa che, per
esempio, in America. Gli alogeni vengono
utilizzati soprattutto per evitare gli
incendi, perché questi elementi hanno
effetti autoestinguenti. Gli elementi
altamente reattivi del 7° gruppo principale
accumulano l’ossigeno e contribuiscono
ad arrestare un incendio. Ma i composti
di alogeni con l’ossigeno sono radicali
acidi che reagiscono con l’acqua presente
ovunque e si trasformano in un acido.
Questi fumi corrosivi costituiscono un
pericolo per la salute personale e possono
danneggiare anche i beni tecnici.
Il presente articolo illustra i diversi
approcci per quanto la sicurezza
antincendio, i pericoli e i vantaggi.
1 Introduzione
Gli esperti americani chiedono spesso
perché i paesi europei hanno norme
insufficienti per quanto riguarda
la protezione antincendio. D’altro
canto, gli europei si chiedono perché
gli americani non sono consapevoli
dell’enorme pericolo rappresentato dal
fumo acido causato dai fumi alogeni.
Questa differenza è spesso oggetto di
discussione tra gli esperti nei comitati
di normalizzazione e con i clienti in
occasione delle presentazioni commerciali
dei cavi.
Le norme europee di sicurezza
antincendio, ad esempio il “Regolamento
dei prodotti da costruzione” (CPR)[6]
potrebbero essere fonte di confusione.
Perché i governi europei non proteggono
meglio i propri abitanti contro il rischio
d’incendio? Analizzando le norme di
sicurezza antincendio americane la
confusione non è minore: Perché i
governi americani non proteggono la loro
popolazione contro il rischio dei vapori
acidi?
In un mondo democratico, leggi e
regolamenti non sono dati al popolo,
ma sono fatti dal popolo. Le leggi e i
regolamenti sono il risultato dell’opinione
e della mentalità pubblica.
In un mercato imprenditoriale, non
bisognerebbe pretendere solo leggi e
regolamenti, ma anche l’idea che li ha
ispirati. Né la dogana né altre barriere
commerciali impediscono la vendita dei
prodotti americani in Europa e viceversa,
ma la non accettazione di tali prodotti da
parte del consumatore finale.
2 Differenze
interculturali
Il primo passo per quanto riguarda
la conoscenza della comprensione
interculturale è l’aver sperimentato che
esistono effettivamente delle differenze.
Il secondo passo consiste nel riconoscere
che queste differenze non possono
essere giudicate migliori o peggiori, ma
semplicemente diverse.
Le ragioni delle differenze interculturali non
possono essere esaminate nel presente
documento. Le differenze interculturali
sono spesso definite dall’esperienza storica
o dall’influenza della situazione geografica.
Delle spiegazioni più approfondite sono
fornite nella letteratura specifica.
Si potrebbe pensare che questo è un
problema per i mercati di consumo tipici
(B2C), ma non per i mercati di beni e
servizi industriali (B2B).