215 / 234
200
at udkastet i realiteten indeholdt alle de under for
handlingerne fremkomne væsentlige momenter i
sagen, dog ikke mente at kunne bifalde det, hvor
imod akademiet ansaa det for nødvendigt at ind
sende sit specielle votum til kancelliet: »cel. decan.
vil se af dette cirkulære, at fakultetet ikke behøver
længere at opholde expeditionen af dets votum ,
fordi akademiet agter at indsende sit til kancelliet«.
Paa denne erklæring, der indeholdt et brud paa
det givne kommissorium, svarede fakultetets
dekan
(Bang),
at det ikke kunde erkende akademiets
kompetence til tvertimod det begge i fællesskab
givne mandat at indsende hver for sig speciel
betænkning over sagen, men paa grund af akade
miets beslutning saa man sig nødt dertil.
Fakultetet har fundet det nødvendigt at give
denne fremstilling, for at det kan ses, at det ikke
er dets skyld, naar der ikke kommer fælles svar og
man tilføjer: Uden at kunne forklare hverken
omstemningen i akademiets anskuleser fra møde til
andet eller akademiets pludselige brud paa for
handlingernes fællesskab, skal man endnu kun kort
anføre de i akademiets omtalte cirkulære anførte
grunde mod udkastet til fællesvotum, for nogle
øjeblikke at opholde sig ved den, der alene kunde
synes at fortjene nogen opmærksomhed. Uagtet
man maatte erkende, at udkastet i realiteten inde
holdt alle de sagen tilhørende væsentlige momenter,
mente man dog i formen at finde en tendens til at
fremstille fakultetets votum som det mere intelli
gente og det mere begrundede ligesom fakultetet
selv som det egentlige livsprincip i sagen. Frem
deles havde man slet ikke ønsket omtalt endsige
fremhævet, at det ønskeligste for fremtiden efter
akademiets forening var vedligeholdelsen af anstal