![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0216.jpg)
201
ternes nuværende forhold til hinanden, hvorimod
man for akademiets vedkommende kun vilde have
den fuldstændige forening til et fællesfakultet
direkte tilraadet. — Endelig erklærede nu akade
miets dekan, at man slet ikke kunde indlade sig
paa planen for et fællesfakultet, saaledes som det
var anført i udkastet, ifølge hvilken der syntes ham
at blive 3 kirurgiske og 5 medicinske professorer og
paa grund heraf farlig overvægt paa fakultetets
side. Dette imødegaar man og siger saa, at hoved
grunden til denne uoverensstemmelse vist mindre
maa søges i selve planen end i den forskellige maade,
hvorpaa ikke blot denne men hele foreningssagen
og det eventuelle fællesfakultet bliver opfattet og
betragtet af fakultetets og akademiets medlemmer.
Fakultetet er ikke gaaet ud fra de øjeblikkelige
forhold, men har taget hensyn til fremtiden, medens
akademiet synes at gaa ud fra det ved hver lære
anstalt forhaandenværende lærerantal og tænker
sig fagfordelingen alene som den nu er. For tyde
lighedens skyld lod det sig maaske sige, at akade
miet væsentligst urgerer paa, at foreningen til et
fælles'fakultet sker med lige personantal paa begge
sider, medens fakultetet kun tror, at den for viden
skabens tilfredsstillende nødvendige fagfordeling
kan lægges til grund for planen uden hensyn til de
forhaandenværende personligheder, men ogsaa uden
hensyn til de fra fortiden endnu levende fordomme
og skrupler. »Naar altsaa medicinsk fakultet
angaaende sit votum henviser til det vedlagte
udkast til fællesvotum, tror det endnu just i disse
forhandlinger at finde ny bestyrkelse i den mening,
at øjeblikket endnu ikke er kommet men først
bør forberedes til en fuldstændig realisation af