Nytaarsrevolten 1860.
375
væbnet med Stok, hvilket Vaaben saa overordentlig let
forleder til Misbrug. Politiet skulde være Publikums
Forsvarere, ikke dets Fortrædigere.
Melchior
antog, at det underordnede Personale maatte
have handlet efter bestemte Instrukser, — det fremgik af
den helt forandrede Adfærd, det udviste ved Gadeoptøj
erne 8 Dage senere, — og ban ansaa det derfor for øn
skeligt, at Undersøgelsen af Politiets Optræden ikke blev
betroet til Politichefen selv, men lededes direkte af Ju
stitsministeren.
Adler
udtalte Ønsket om, at Politiets Betjente blev
saa tydelig betegnede, at man med Lethed i paakom
mende Tilfælde kunde opgive, hvem der havde været
Fornærmeren. Han ønskede desaarsag, at Forsamlingen
vilde anmode Politidirektøren om at drage Omsorg
for, at Politiets Betjente blev betegnede med et tydeligt
Nummer.
Da F o rm a n d e n kunde oplyse, at han efter mund t
lig Henvendelse til Politidirektøren allerede havde faaet
dennes Tilsagn om, at en Undersøgelse skulde blive
anstillet, tog
Melchior
sit Forslag om at gaa lige til J u
stitsministeren tilbage, og Sagen blev saaledes for denne
Gang lagt i Politidirektørens egen Haand. Men i det
næste Møde vendte man tilbage til den, og det blev da
paa Forslag af
Adler
vedtaget, at enhver Politibetjent
og Vægter i Fremtiden skulde være forsynet med et
tydeligt Nummer. — Om Politistokkens Afskaffelse blev
der ikke ved denne Lejlighed taget nogen Beslutning,
skønt
Dahlerup
ligesom tidligere gjorde sig til Tals
mand derfor og ikke fandt de vedtagne Forslag vidt
gaaende nok.
Men kun trevent og uvilligt gik Politichefen i Gang
med den Undersøgelse, som han d. 9. Jan . gennem Bor
gerrepræsentationens Formand havde givet Løfte om.
Det varede over et halvt Aar, inden man hørte noget