G e n e r a l f o r s a m l i n g e n .
O
nsdag den 4. April 1945 Kl. 15,30 afholdtes
Generalforsam ling i N a tiona lm u seets Fores
dragssal, N y V estergad e 10.
Dagsorden:
1. Aarsberetning og Regnskab, sam t Uddeling
af Foreningens D iplom .
2. Valg af Bestyrelsesm ed lemm er.
3. Valg af D et raadgivende Udvalg.
4. Valg af Revisorer og Revisorsuppleanter.
Formanden, Landsretssagfører
Hj. He ss^Pet en
sen,
bød Forsam lingen velkomm en og rettede en
Tak til H ø jesteretssagfører
V. Hol ten?Becht ol s
s
heim,
der havde givet T ilsagn om at ville lede
Generalforsam lingen. Formanden m eddelte, at
2
af Bestyrelsen s Medlemmer, nem lig Professor
Christian Elling
og Maleren
Fl emmi ng Bergsøe
havde øn sk et at udtræde af B estyrelsen uden for
Tur, og bragte disse 2 Medlemmer en Tak for
den Interesse, de havde udvist for Foreningen i
den desværre kun alt for korte T id, de havde sidi
det i Bestyrelsen .
B estyrelsen havde i A arets Løb suppleret sig
m ed Grosserer
Erik Finsteen G j ø d v a d ,
der havde
overtaget Kassererhvervet, idet Formanden ikke
sam tidig kunde bestride saavel Formands? som
Kassererposten.
D irigenten, H ø jesteretssagfører
V. Ho l temBechs
t olsheim,
kon staterede G eneralforsam lingens lov?
lige Indvarsling og gav O rdet til Formanden for
A flægning af Aarsberetning.
ad 1. Aarsberetning: Formanden udtalte sin
G læde over, at Byen var b levet forskaanet for
store, altom fattend e Ødelæggelser, omend parti*
elle Sprængninger, Bunkers, T ildækning af Butiks?
vinduer etc. havde sat sit alvorlige Præg paa
Byen.
løvrigt var den D el af Byens Liv, i hvilken vor
Forening tog Del, stærkt præget af T idens Passi?
vitet, og den væ sentlige D el af A rb ejd et blev der?
for Planlægning for T iden efter Krigen.
Formanden henviste saaledes til Statens store
H oved stad skomm ission og den byæ stetisk gavn?
lige V irkning, en Samarbejdning af Storkøben?
havn vilde kunde faa. Københavns Kommune er
saa nær udbygget, at man ligefrem maa
l ede
efter
nye Byggegrunde indenfor Kommunegrænsen og
endog søge T ilflugt til Arealer, som man selv var
klar over ikke burde bebygges, saaledes de frie
Arealer V est og N ord for U tter slev Mose, der er
uundværlige Led i hele den storslaaede Natur?
park.
Formanden nævnede videre den Storkøbenhavn?
ske Trafikkomm ission og udtalte Flaabet om, at
den offen tlig e Trafik i v id est mulige Omfang
m aatte kunne lægges over paa Buslinier og Un?
dergrundsbaner, saaled es at man kunde undgaa
ødelæggende Gadeudvidelser og Gennembrydnin?
ger i den indre By, herunder nævnedes A rk itek t
He lmu t h Chri st ens ens
A nvisning paa hvorledes al
Sporvejsdrift kan fjernes fra den indre By og er?
sta ttes med Busdrift.
Angaaende Frederiksberg Bakke havde Forenin?
gen arbejdet videre med Sagen, og havde for at
imødekomm e Kravene om gode Adgangsforhold
til S lottet og Zoo logisk H ave udarbejdet 2 Æn?
dringsforslag, dels ved A rk itek t
Charles L Schou
og
dels ved Haveark itekt
E. Er st adHø rgens en.
Mod disse Forslag er der ikke o ffen tlig fremsat
nogen Indvending af saglig Natur. Im idlertid har
Frederiksberg Kommune stadig v end t det døve
Øre til vore Forslag og har arbejdet med nye For?
slag til V ejforlæ gning ind i Søndermarken. Kom?
munen gør gæ ldende, at vore Forslag (4—5 Mill.
Kr.) er for dyre, men naar det tages i Betragtning,
hvad der faas for Pengene i de to Forslag, kan
Udgiftern e til vort Forslag ikke virke afskræk?
kende; snarere maa man sige, at det er forbløf?
fende, saa lidt der faas for Kommunens 2 Mill.
Kr., undtagen i Retning af Ø delæggelse i Sønder?
marken og af Fortidsværdier iøvrigt. D e t danske
Samfund kan ganske simpelt ikke være bekendt
for en øjeblikkelig Besparelses Skyld her at gaa
paa Akkord. T il Sammenligning nævnede Forman?
den, at man i Stockholm i et nogenlunde parallelt
T ilfæ lde var gaaet ind for en Tunnel til 18 Mill.
Kr. i Stedet for en billigere Løsning til
6
Mill. Kr.
Frederiksberg Kommune havde nu udarbejdet
hele
6
Forslag og ind send t d isse til M inisterierne;
tydeligere Bevis paa, hvilket D ilemma Kommunen
befinder sig i, kan man næppe faa. Stillet overfor
Frederiksberg Kommunes Frit?Valg?Forslag og for
om muligt at faa Sagen lø ftet ud af det Leje, i
hvilket den var kommet, og skaffe den alsidig be?
ly st og bedøm t, havde Foreningen i Januar 1945
foretaget en H envendelse til de tre interesserede
24




