![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0170.jpg)
157
Stiftsprovstiels arbejde havde min store interesse,
særlig visitats-gemingen. Det var mig en ublandet
glæde at være til nytte for præster og lærere og at tale
med ungdommen i kirker og skoler. Endskønt det jo
ikke var helt tilfredsstillende for menighederne at få
besøg af biskoppens stillingsmand i stedet for ham
selv, blev jeg dog alle vegne modtaget med forståelse
og velvilje både i kirker og skoler. Jeg bevarer skønne
minder fra disse visitatsrejser. Dette andet stiftsprovsti
fik ikke samme betydning under biskop
Ostenfeld
som
under
Rørdam og P. Madsen.
Det var selvfølgelig også
bedre med en gennemført deling. Kultusminister
Bjerre
bad mig om at gøre ministeriet forslag til en ordning.
Og
I. C. Christensen
var villig. Biskop Rørdam sagde
ofte til mig: »Skaf mig stiftet delt!« Han vilde have
et Næstved stift. Men han vilde beholde Holbæk amt
og af med Bornholm. Sagen blev så lagt hen. Nu har
det jo vist sig, at denne udsættelse er blevet til en
fordel, idet Roskilde er blevet bispesæde i det ny stift.
Det er mig en glæde at have oplevet denne historiske
begivenhed i den folkekirke, som jeg elsker.
En anden oplevelse, der forundtes mig, var den, at
det forslag til ny kollekter, som jeg har udarbejdet
under hensyn til den dobbelte textrække, synes at
vinde indgang. Forslaget billigedes af Roskilde præste-
konvent, som nedsatte et udvalg, bestående af forman
den, sognepræst L.
Glahn,
og provsterne
Henry Larsen
og
C. Varming,
til at gennemgå det. Til en begyndelse
har biskop
Ostenfeld
tilladt at prøve forslaget i to år.
Ved stiftets deling bortfaldt altså mit embede, og jeg
tog deraf anledning til at søge afsked også fra Store
Heddinge sognekald. Denne blev bevilget mig under
den 6te januar 1922, idet stiftsprovstiet nedlagdes fra