179
Man kan imidlertid ogsaa være for blødsøden i
sin Dom over afdøde; vore tidligere Historikere har
haft en altfor stor og ofte for den historiske Sand
hed misvisende Tilbøjelighed hertil. For sit For
hold til
Christian den Syvende
fortjener han ingen Til
givelse; han staar Danmark til Ansvar for Historiens
Domstol for den Part, han for Tilfredsstillelsen af
sin egen Lyst har i den ulykkelige Konges senere
Skæbne, og her kender Dommen ingen Naade!
Det er urigtigt, naar det f. Eks. i
Carl Bruuns
»København« siges, at
Holck Y lll
solgte Gaarden til
den bekendte Købmand
Peter Tutein;
det var
Knud
Lynes
Arvinger, der foretog dette Salg, og
Tutein
beholdt kun Ejendommen i tre Aar, idet en Plan om
her at anlægge en Silkebaandsfabrik strandede; men
Salget betyder dog det i Blaagaards Historie, at
dens Dødsdom er fældet; der er ikke længer Plads
til kongelige eller private Lystslotte paa Nørrebro,
og da
Johan Paul Kalckbrenner
i 1780 sammen med
Den kyl. danske Dugmanufaktur
anlægger en Klæde
fabrik paa Grunden, dér, hvor nu Slotsgade ligger,
lader han den stolte Have og Hovedbygningen for
falde, og Udstykningen af Blaagaard er fra dette Øje
blik kun et Tidsspørgsmaal.
Inden vi imidlertid gaar videre i denne sørgelige
Ødelæggelseshistorie, maa vi dog se lidt paa Grun
dene til, at sligt virkelig kunde og med historisk
Nødvendighed maatte ske. Hoffet, der hidtil havde
haft noget Afglans af
Christian den Sjettes
Pragt
syge, levede først under
Guldbergs
Periode efter den
store Katastrofe ved
Struensees
Fald meget indge-
togent; der var jo heller ikke mange Personer at
holde Hof for; Enkedronningen,
Juliane Marie,
og
hendes Søn levede helst udenfor København,
Caro
line Mathilde
var død i Landflygtighed, og hendes
to Børn, Kronprins
Frederik
og Prinsesse
Louise Au
gusta,
skulde jo først være voksne, inden de trængte
til at holde Hof, og da Kronprins
Frederik
tog Magten
12
*