368 / 405
364
b) konstrueret i overensstemmelse med andre tekniske specifikationer.
Dette gør det muligt for det bemyndigede organ at kontrollere, at fabrikanten har
foretaget en passende risikovurdering, at de væsentlige sikkerheds- og
sundhedskrav, der finder anvendelse på maskinen, er blevet korrekt identificeret, og
at der er blevet gennemført passende beskyttelsesforanstaltninger. Gennemgangen
af det tekniske dossier gør det ligeledes muligt for det bemyndigede organ at
bestemme de passende undersøgelser, målinger og afprøvninger, der skal foretages
på de(t) eksemplar(er) af maskinen, der er stillet til rådighed for det bemyndigede
organ.
I punkt 3.2 og 3.3 sondres der mellem den tilgang, der skal anvendes til maskiner, der
er konstrueret i henhold til harmoniserede standarder, og maskiner, der ikke er
konstrueret i henhold til disse standarder. De tilgange, der er fastsat i punkt 3.2 og
3.3, kan kombineres i tilfælde, hvor de harmoniserede standarder, der er anvendt,
ikke dækker alle de væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav, der finder anvendelse
på maskinen, hvor de harmoniserede standarder ikke er blevet anvendt fuldstændigt,
eller hvor de kun har fundet anvendelse på visse dele eller aspekter af maskinen.
I henhold til punkt 3.2 skal det bemyndigede organ, såfremt der ikke er anvendt
harmoniserede standarder til maskinen (eller dele eller aspekter af maskinen),
bestemme de passende undersøgelser, målinger og afprøvninger, der skal foretages
med henblik på at kontrollere maskinens overensstemmelse med de relevante
væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav. Selv i sådanne tilfælde kan de
harmoniserede standarder give en vigtig indikation af det tekniske stade, der skal
tages i betragtning i forbindelse med kontrollen af overensstemmelsen med de
væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav – jf. § 161 og § 162: kommentarer til bilag I,
Generelle principper, punkt 3. De kontrolmetoder, der er fastsat i harmoniserede
standarder, kan ofte anvendes på eller tilpasses maskiner, der ikke er konstrueret i
henhold til disse standarder. I modsat fald kan de kontrolmetoder, der er fastsat i
andre relevante tekniske specifikationer, anvendes. Hvis dette heller ikke lader sig
gøre, må det bemyndigede organ henholde sig til sit kontrolpersonales viden om og
erfaring med at anvende en relevant kontrolmetode, der sikrer, at risiciene
begrænses til minimum det niveau, der er fastsat i de harmoniserede standarder – jf.
§ 408: kommentarer til bilag XI, punkt 4. Der kan også forefindes vejledning i de
brugsanbefalinger (RfU), der er udstedt af Koordineringsgruppen for bemyndigede
organer for Maskiner (NB-M) – jf. § 137: kommentarer til artikel 14, stk. 7.
I henhold til punkt 3.3 skal det bemyndigede organ, såfremt det drejer sig om
maskiner (eller aspekter af maskiner), hvortil der er benyttet harmoniserede
standarder, foretage de fornødne undersøgelser, målinger og afprøvninger for at
kontrollere fabrikantens korrekte anvendelse af de krav, der er fastsat i standarden
eller standarderne til konstruktionen og fremstilling.
Normalt skal det bemyndigede organ selv foretage de undersøgelser, målinger og
afprøvninger, der er nødvendige for at kontrollere, om maskinen er i
overensstemmelse med kravene – jf. § 408: kommentarer til bilag XI, punkt 3. Det
bemyndigede organ kan imidlertid udlicitere særkontroller, som f.eks. ikkedestruktiv
undersøgelse af svejsninger. For at undgå, at afprøvninger gennemføres flere gange,
kan det bemyndigede organ ligeledes inddrage rapporter over kontroller eller
afprøvninger, der er foretaget af andre kompetente organer eller af fabrikanten. Ikke
desto mindre holdes et bemyndiget organ, der godkender rapporter fra andre kilder,