373 / 405
369
Tilbagekaldelse af EF-typeafprøvningsattester er beskrevet i § 135: kommentarer til
artikel 14, stk. 6.
Punkt 9.2 supplerer punkt 6 – jf. § 397: kommentarer til bilag IX – og punkt 9.1. Der
mindes om, at fabrikanten har pligt til at tage højde for enhver væsentlig udvikling i
det tekniske stade, der kan medføre, at den maskine, der er omfattet af en EF-
typeafprøvningsattest, ikke længere kan anses for at opfylde visse væsentlige
sikkerheds- og sundhedskrav. Det kan f.eks. være tilfældet, hvis nyt eller mere
effektivt beskyttelsesudstyr kommer på markedet, eller hvis der offentliggøres en ny
eller revideret harmoniseret standard – jf. § 161 og § 162: kommentarer til bilag I,
Generelle principper, punkt 3.
I punkt 9.3 fastlægges det, at indehaveren af en EF-typeafprøvningsattest er forpligtet
til at anmode om en periodisk revision af attestens gyldighed hvert femte år. Dette
medfører, at den attest, som det bemyndigede organ udsteder, skal indeholde en
angivelse af attestens udløbsdato. Fabrikanten har ansvaret for at anmode om
revisionen i rette tid, men det er imidlertid hensigtsmæssigt, hvis det bemyndigede
organ udsender en påmindelse til indehaverne af de attester, som det har udstedt.
Når det bemyndigede organ tager en EF-typeafprøvningsattest op til revision, skal det
kontrollere det tekniske dossier på baggrund af enhver væsentlig udvikling i det
tekniske stade gennem de foregående fem år. Hvis det er nødvendigt i forbindelse
med vurderingen, skal det bemyndigede organ gennemføre kontroller på et
eksemplar af maskinen. På baggrund af denne revision skal det bemyndigede organ
beslutte, hvorvidt attesten skal fornyes for endnu en femårsperiode.
Den fornyede attest, det ajourførte tekniske dossier og alle andre relevante
dokumenter er omfattet af de samme krav til opbevaring som den oprindelige attest –
jf. § 399: kommentarer til bilag IX, punkt 4.
Det anføres i punkt 9.4, at hvis en EF-typeafprøvningsattests gyldighed ikke fornyes,
må fabrikanten ikke længere markedsføre den pågældende maskine, da denne ikke
længere kan anses for at overholde maskindirektivets krav.