207 / 287
195
Med Undtagelse al nogle Istandsættelser og Udbedringer af
Sandstens-Soklen ses Hovedbygningens Ydre ikke at have været
Genstand for nogen større Restauration efter Christian V.s Tid.
Det kan derfor ikke undre, at den efterhaanden, hvad forskellige
Forhold tyder paa, var kommet noget i Forfald. Der blev til Un
dersøgelse af Slotsbygningen nedsat en Kommission bestaaende af
Thura, Barchmann og Linde, som afgav Beretning 31. Marts 175864).
K om m andan tboligen m ed S lotsforvalterboligen og K om m andan ten, Major v. W ilsters
G ravmæ le i Forgrunden.
Paa det antique Slot Rosenborgs Hovedbygning, hedder det, har der i
mange Aar ikke været foretaget noget Vedligeholdelsesarbejde af Betydning.
Kommissionen betragter det derfor som sin Pligt underdanigst at udtale, at en
Hovedreparation er højst nødvendig og ikke længer lader sig udskyde.
Af Karnapperne ved Gavlene, der kun hviler paa Kragsten (nemlig under
II. Stokværk) uden noget Fundament, har særlig to, paa Grund af det svære
Tryk ovenfra, givet sig, hvilket har gjort, at Muren har slaaet Revner. Disse
blev stoppet ud for nogle Aar siden, for at man kunde se, om Muren havde
sat sig eller ej, men Revnerne viste sig at blive større og større. Disse Balcons
(nemlig Kragstenene, paa hvilke Karnapperne hvilede) maatte derfor undermures
fra Grunden, ved hvilken Lejlighed der kunde anbringes Karnapper i de ved
kommende Værelser i I. Stokværk nemlig Kongens Audienssal (mod Syd) og
Dronningens Forgemak (mod Nord), saaledes som der er i II. og III. Stokværk.
De paagældende Værelser vilde ingenlunde blive skæmmede, men kun vinde
i Anselighed.
25*