120 / 420
101
Kgbrev af 2. Jan. 1645 om, at henrettedes Legemer maatte leveres til
Simon Panli, og en Række senere Bestemmelser, der findes samlede i
Goos’s Aarbog 1876/77 S. 4 3 -4 4 , jfr. 73/75 S. 67.
Angaaende Samlinger og Apparater til Brug for Studiet henvises
til Kapitlet om det akademiske Apparat.
Som en Ejendommelighed ved det lægevidenskabelige Fakultet maa
endelig endnu mærkes, at det lige siden dets Stiftelse ved det kirurgiske
Akademis Indføjning i Universitetet har haft en egen Indtægts- og
Udgiftskonto U.
Hvad Fakultetets Funktioner angaar, maa først mærkes den meget
betydningsfulde Virksomhed, det fra gammel Tid har udfoldet som kon
sultativt Statsorgan eller, nærmere bestemt, som et Slags Sundhedsraad2).
Ikke blot deltoge nemlig medici i Afgivelsen af de Erklæringer, der
afkrævedes samtlige de hejlærde under et, men ikke saa sjældent udgik
ogsaa Kongebreve særlig til Medicinerne. Oprindelig stiledes disse Breve
vel ikke ligefrem til Fakultetet, i det de tvært imod rettedes til medici
i Almindelighed3) eller til bestemte Professorer4) ; men efterhaanden
henvendtes de særlig til proff. medie, og til F aku ltetet5).
Den raadgivende og til en vis Grad forvaltende Myndighed, som
Retsbrugen saaledes havde anvist Fakultetet, stadfæstedes i det hele taget
ved Fdg. 4. Decbr. 1672, der for en væsentlig Del er bygget paa de af
Fakultetet selv udarbejdede Bestemmelser. Den paalagde navnlig i § 9
medici over hele Landet at indsende Beretninger til Fakultetet om, hvad
mærkeligt der foregik in re medica eller naturali, for at decanus kunde
publicere det in actis facultatis; i § 18 gav den Fakultetet Myndighed
til efter Omstændighederne at forandre Dispensatoriet eller den bestaaende
Apotekertaxt, paalagde det i § 5 at visitere de kjøbenhavnske Apoteker
i Overværelse af physici og practici ordinarii og i § 7 at træffe Bestem
melser om en Kur og Anordning i Tilfælde at Smitsot, ligesom Fakultetet
endelig i Følge § 6 skulde føre Tilsyn med Jordemødre og i Følge
§ § 1 1 og 13 i Forbindelse med Apotekerne examinere baade Apotekere
') Jfr. Selmer: Aai’bog 1844 S. 18 og Finanslovene. — 2) Jfr. Ingerslev:
Læger og Lægevæsen I. S. 410, 5 12 ; II. S. 44 m. fl. — 3) Kgbrev 27. Febr.
1630 til arcliiatro, proff. med. og andre medici om et Mord i Norge; 19. Maj
1637 til medici om Apotekerne i Helsingør; 27. Decbr. 1644 til Doktorer i
Kbliavn om Sygdomme, som grassere der; 27. og 31. Decbr. 1644 samt 8. Jan.
1645 om Dr. O. Sperlings Kur og Examen; 3. Febr. 1645 til Drr. med. om
Skjørbug; 26. Apr. 1645 til alle Drr. medie, i Kbhavn om at sætte Taxt paa
Medikamenter; 30. Jan. 16 6 1: Decanus et proff. medie, samt doctores skulle deli
berere angaaende empíricos. — 4) Kgbrev 24. Febr. 1737 til Tli. Fincke m. fl.
Proff. om Apothekerne; 20. Maj 1640 til Drr. Fabricius. Tli. Fincke, O. Vorm, Niels
Fos, Otto Sperling Og Kr. Fabritius at erklære sig om Sygdomme i Tugthuset; 19.
Marts 1642 til Drr. Fabritius, Th. Fincke m. fl. om Dr. Joh. Konr. Saur; 6. Avg.
1650 til O. Vorm og Tb. Bartbolin at examinere en Bartskær. — 5) Rørdam IV.
S. 469. Kgbrev 1. Oktbr. 1645 til Proff. med. at examinere Henr. Fabricius i Medie.,
inden lians Faders Prælatur ved Aarlius Domkirke skjænkes barn; 13. Marts 1653
til decano og proff. medie, om at overhøre Ertmand i Bartskærkunst. Jan. 1657
til facult. medie, om en af sin Kone forgiven Mand; 13. Febr. 1658 til facult.
medie, om Censur over Ulrik Kristian’s Hofsmed; 22. Febr. og 26. Marts 1662: de
højlærde udi facúltate medica skulle dømme en Bartskær; 8. Juli 1664 om Be
tænkning angaaende noget Forgift; 15. Apr. 1665 om Svangerskabstiden; 26. s. M.