195 / 420
Ordning blev, som tidligere omtalt, gjort af Pontoppidan, der uden Tvivl
havde faaet Ideen fra Prof. Reuss, i det han selv paabeiaabei sig
Wurtembergs Forbillede.
§
25
.
De r e t s - og s t a t s v i d e n s k a b e l i g e e x a m i n a .
1. De r e t s v i d e n s k a b e l i g e e x a m i n a .
1) De n f u l d s t æ n d i g e j u r i d i s k e E m b e d s e x a m e n .
Den indførtes ved Fdg. 10. Febr. 1736, som efter Sigende hoved
sagelig skal skyldes Andreas Hujer; men videre Oplysninger angaaende
dens Tilblivelse er det trods al anvendt Umage ikke lykkedes os at finde.
Adgangen til Examen er nu afhængig af de oven for omtalte al
mindelige Betingelser1); derimod kunde i ældre Tid ogsaa de, der vare
privat indskrevne i Henhold til Adg. 15. Marts 1743 og ikke havde
underkastet sig examen philosoph., stedes til juridisk Examen, naai de
kun havde bestaaet en præliminær Prøve i Filosofi og Historie, samt paa
Betingelse af, at de ikke vilde søge akademiske beneficia eller aka
demisk Ansættelse2); men denne Mulighed borfaldt med den private Ind
skrivnings Ophør3).
I Følge Fdg. 10. Febr. 1736 skulde Examen afholdes hver Maaned,
saa ofte Kandidater meldte sig; men i Følge Fdts. 7. Maj 1788 Kap.
IV § 19 holdtes den kun 4 og i Følge Fdg. 26. Jan. 1821 § 9 , jfr.
Bkgj. 13. Maj 1850 § 4, holdes den kun to Gange om Aaret til de
sædvanlige Examinationstider. Fdg. 10. Febr. 1736 I .§ 2 paabød, at
Examen skulde holdes offentlig paa consistorio; heri skete imidlertid en
vis Indskrænkning ved Rskr. 31. Juli 1744, som tillod, at examen pu-
blicum maatte ske inden lukte Døre, naar Kandidaten paa egen Bekost
ning havde studeret 3 Aar ved Universitetet; men denne Bestemmelse,
der°aabenbart var en Affødning af Adg. 15. Marts 1743 og nærmest be
regnet paa de adelige, hævedes atter ved Rskr. 8. Septbr. 1769 § 2,
og siden har Offentligheden været Regel ved alle juridiske examina med
Undtagelse af den ved Bkgj. 7. Marts 1865 indførte Prøve for slesvigske
Embedsmænd, jfr. Bkgj.s § 3.
Om Examinatorer ogCensorer ved
den her omhandlede Examen
henvises til Fdg. 10. Febr. 1736 I. § 2; ovfr. II S. 90; Fdts. 7. Maj
1788 Kap. IV § 1, Instr. 3 Apr. 1789 §§ 4, 8, 14; Fdg. 26. Jan. 1821
§§ 9, 10; Fdg.' 30 Decbr. 1839 §§ 10 og 11, ovfr. II S. 170; angaaende
Protokolførelsen se Fdg 1736 1. §2 og 3, Fdts. 7. Maj 1788 Kap. IV § 7 4).
En Adskillelse imellem en skriftlig og mundtlig Del indførtes ved Fdts.
7. Maj 1788 Kap. IY §§ 4, 15, jfr. Instr. 3. Apr. 1789 §§ 1—3, 5;
Fdg. 26. Jan. 1821 § 9, Fdg. 30. Decbr. 1839 § 6; Adg. 30. Juni 1871
§ ?, hvorefter der nu gives 7 skriftlige Spørgsmaal i alm. Retslære,