190 / 420
171
videnskabelige Examen i Følge PI. 30. Jan. 1838 § 5 0 , og deres Ind
førelse ved den juridiske anbefaledes ogsaa af den Kommission, der udar
bejdede Forslaget til Fdg. 30. Decbr. 18392), ligesom den drøftedes under
Forhandlingerne angaaende PI. 18. Maj 1847 om den teologiske Examen,
ved hvilken Lejlighed Fakultetet selv anbefalede dem 3), saa vel som
senere i Aaret 1857
i).
Derpaa optog den finanslovgivende Myndighed
Tanken om Indførelsen af Examenskommissioner, og ved Finanslov 1863/e4
bevilgedes 3000 Edir. til Indretningen deraf5). De vidtløftige Forhand
linger, der derefter fandt Sted mellem Ministeriet og Universitetet an
gaaende denne Sag, som findes udførlig fremstillede i Goos’s Aarbog
1864/
yo
S. 13—1.19, førte dog ikke til noget Resultat, og Spørgsmaalet
hvilede derfor, indtil den ved Resol. 18. Jan. 1868 nedsatte Kirkekom
mission fandt sig foranlediget til ogsaa at tage Spørgsmaalet om den
teologiske Examens Ordning under Overvejelse og indgaa til Ministeriet
med et Andragende om Indførelse af faste Censorer ved samme6). Mini
steriet bifaldt Tanken om deres almindeligere Indførelse og begjærede
derfor i Forslaget til Lønningsloven af 1871 en Sum af 7000 Edir. aarlig
til Lønning for et Antal Censorer, beskikkede for et vist Aaremaal ad
Gangen.
Udslaget blev, at Lov 25. Marts 1871 § 9 opstillede Ind
førelsen af Examenskommissioner som det endelige Maal; men, indtil de
kunde indrettes, bevilgedes Anvendelsen af indtil 7000 Rdlr. aarlig til
Lønning for faste Censorer ved Universitetets forskjellige Embedsexamina.
Loven bestemmer derhos tillige, at Censorerne skulle beskikkes for 3 Aar
ad Gangen, og at Karakteren for hvert Fag skal gives af to Consorer i
Forbindelse med den examinerende Professor. Om Gjennemførelsen af
denne Ordning og de videre dermed i Forbindelse staaende Foranstalt
ninger henvises til Bekgj. 25. Apr. 1871 og Goos’s Aarbøger 1871/73 S. 19,
116—19 m. fl.; 1875/76 S. 5—37; 1876/77 S. 8 m. fl.
5) P r o t o k o l f ø r e l s e . Ved enhver Embedsexamen skulde der i
Følge Fdts. Kap. IV § 7 føres en Protokol af en dertil beskikket nota
rius, som ikke maatte være nogen af examinatoribus
Denne Eegei
gjælder fremdeles, undtagen for den lægevidenskabelige og filologisk
historiske Examens Vedkommende.
6) O r d n i n g e n af K a r a k t e r g i v n i n g e n . I Følge Fdts. Kap. IV
§ 6 skulde der ved Examen ikke gives Specialkarakterer, men kun en al
mindelig Hovedkarakter. Denne Eegel er imidlertid senere forandret ved
specielle Bestemmelser for de enkelte Examiner, som ville blive omtalte
neden for.
7) M e d d e l e l s e a f E x a m e n s b e v i s e r . Enhver Kandidat skulde
der i Følge Fdts. 7. Maj 1788 Kap. IV § 6 efter overstaaet Examen
meddeles et Fakultetstestimonium, hvilket udstedtes gratis og paa ustemplet
0 Selmer: Aarbog 1838 S. 133. — 2) A.arbog 1839 S. 71. — 3) Aarbog 1847
S.
39 ff. —
*)
Linde: Meddel. 1857—63 S. 66 ff. — 5) Goos: Aarbog 1864—71 S. 14
Note. — B) Se Beretn. om Kirkekomm.s Forhandlinger S. 157 , 205—7, 3 5 1—
70
573—76, 792—96.
’