Previous Page  361 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 361 / 420 Next Page
Page Background

3 4 2

det økonomiske, og det endog i et betydeligt videre Omfang end oprindelig

forudsat; thi vel anordnede Fundatsen af 1539 et regelmæssigt Tilsyn med

Universitetets Økonomi ved Hjælp af Kansleren og Konservatorerne, hvis

Tilværelse og Virksomhed paa dette P unk t endnu forudsættes i Gave­

brevet 1555 sam t i Fundatsen 1571, men vi have ovfr. I. S. 135 fremhævet,

hvorledes Konservatorerne senere bortfaldt uden i den her omhandlede

Henseende at erstattes af andre Myndigheder.

E fter 1571 udstedtes

dernæst forskjellige Fundatser paa Gods til Universitetet, men Forskrifter

vedrorende dettes indre Økonomi gaves ikke for i Fdts. af 1732.

Den indeholder vel en Række Bestemmelser desangaaende, navnlig i

§§ 84—87, 90, 92, 9 6 - 1 0 3 ; men bortset fra Bestemmelserne angaaende

Rentemesteren nojes den dog helt igjennem med a t forudsæ tte og bygge

videre paa den hestaaende, i d et væsentlige af Universitetet selv gjennem-

forte Ordning. Patronens Virksomhed i økonomiske Anliggender omtales

kun paa et eneste Sted, i § 85, hvor det bestemmes, at Kvæstor skal an­

drage for consistorio a lt, hvad han mener med R ette kan tjene til U ni­

versitetets Konservation sam t Professorernes Indkom sters Forsikring og

Forbedring, hvilke hans Forslag han dernæst haver a t sæ tte i Værk, naar

paa dem forst bliver erholdt Universitetets Patrons Bifald. Men selv

paa dette Punk t er altsaa Patronen indskrænket til at approbere, medens

In itia tiv e

t.er

hos Kvæstor, og at denne, som selv var Professor og Kon-

sistoriums Embedsmand, ikke var egnet til a t være tilsynshavende og

hævde Statens Interesse over for Professorerne, turde være tilstrækkelig

indlysende.

I Prokansler Pontoppidans Instrux fremhæves kun særlig hans Fo r­

pligtelse til at fore Tilsyn med Legaterne, hvorimod T ilsynet med selve

Universitetets Økonomi lades uom talt.

Anderledes stiller Forholdet

sig med Prokansler Jansons Instrux 9. Ju n i 1786 § 14 sam t Fundats

7. Maj 1788 Kap. V II §§ 6 og 8, som paalægge Prokansleren at føre

et alm indeligt Tilsyn med Universitetets økonom i og eventuelt ind­

stille Forslag til Reformer deri til Patronens Prøvelse; men da Pro-

kanslerens Tilværelse kun varede saa kort, blev dog ogsaa denne Bestem­

melse uden videre praktisk Betydning.

Endelig fremhævede Instr. 19. Septbr. 1805 § 18, at Direktionen

skulde have Overopsynet over Universitetets hele økonom i og Rente­

væsen; men paa den anden Side var dens Virksomhed ogsaa begrænset

til et Overopsyn, hvorimod den egentlige, umiddelbare Forvaltnings­

myndighed fremdeles indtil 1837 forblev hos K onsistorium 1).

II. F o r v a l t n i n g e n s O r g a n e r .

Vi have tidligere om talt de Embedsmænd, der særlig assisterede

Konsistorium og Professorerne ved Jordegodsets Forvaltning; her skulle

vi dvæle ved dem, der ydede deres Medhjælp ved den samlede Formues

Styrelse, i det vi kun forudskikke den Bemærkning, a t de paagjældende

') Jfr. Rskr. 3. Decbr. 1784 § 5.