Previous Page  19 / 271 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 271 Next Page
Page Background

20

Skal Lavene bevares eller ophæves? Skal det virkelig være

saaledes, som de liberale vil det, at enhver Fusker uden at

gøre Mesterstykke kan faa Lov til at nedsætte sig som selv­

stændig Haandværker?

Spørgsmaalet om Næringsfrihed greb saa dybt ind i hele

Haandværkets daglige Tilværelse, at alt maatte samles om

at sætte sig imod den. Paa dette Felt gjaldt det for Haand-

værkernes store Masse om Knald eller Fald. Smaa Ind røm ­

melser kunde man nok gaa med til, men Mesterstykket, det

maatte bevares. Herpaa skulde man kende Ven eller Fjende.

Og der var mange Fjender. Der var alle de mange fremad­

skridende Haandværkere, som saa smaat tog fat paa at ind ­

føre Maskiner eller tekniske Fremskrid t. Der var hele det

national-liberale Parti og Bondevennerne. Der var kort sagt

alle dem, der betød noget i det offentlige og det politiske

Liv. Resultatet blev som bekendt Næringsfriheden, og sjæl­

dent har man vist seet en Lov gennemført med større Hen­

synsløshed end netop Næringsloven, uden at endog den

Stand, som den vedrørte, blev spurgt.

Nu kan vi godt bagefter se, at selvom vi ikke havde faaet

Næringsloven den Gang, saa vilde den tekniske Udvikling,

som i og for sig spillede en underordne t Rolle i 1857, snart

have taget Grunden bort under det gammeldags Haandværk.

Men nu skete det saa brutalt, at Slaget virkede bedøvende.

Man kan godt sige, at Haandværket som saadant laa todt

hele den følgende Snes Aar. Hvad der imidlertid ikke var

dødt, var Hadet til hele den Retning, der havde gennemført

Loven. Det er dette Modsætningsforhold, man maa have for

Øje, om man vil forstaa de Bevægelser, der omtren t indtil

vore Dage er udgaaet fra Haandværket, og som ogsaa poli­

tisk kom til at spille en stor Rolle.

I Kjøbenhavn viste Haandværkets Modstand sig især i et

stadigt herskende Spændingsforhold til Industriforeningen,

der lige fra sin Stiftelse i 1838 afgjort havde tilhørt den

liberale Retning; nogen nærmere Tilknytning til det indu ­

strielle Liv havde den slet ikke, men den havde altid haft

de mest fremstaaende og betydende Mænd i sin Ledelse. Da

den stiftedes sad saa godt som alle det nationalliberale Partis