159 / 364
104
A b s a l o n s B o r g o g B y
Lignende Stadfæstelsesbreve, der nu er tabt, blev faa Aar efter udstedt af
Pave
C lem e n s I I I ,
saavel som af
R o s k ild e K ir k e s D o m k a p ite l.
Da Absalon i
1191
var traadt tilbage som Roskildebiskop, foranledigede
han, at Pave
C elestinu s I I I
i en Bulle af
12
. Februar
1193
til Biskop
P e d e r Sunessøn,
der var Absalons
nære Slægtning og Ven, udstedte
Forbud under Bands Straf mod, at
Borgen
H a v n ,
som Roskilde Bispe
stol skulde arve efter Ærkebiskop
Absalons Død, maatte afhændes af
de kommende Roskildebiskopper.20)
Men ikke tilfreds hermed lod
Absalon den pavelige Legat
C entius,
som var udsendt til Danmark i An
ledning af den forræderiske Slesvig-
biskop Valdemars Fængsling paa
Søborg Slot, udstede en ny Bekræf
telse paa Pave
U r b a n I I P s
Brev og
lod denne Bekræftelse stadfæste af
den nye Pave
C elestinu s I I I
i Brev
af
25
. Marts
1193
.27) I Centius Be
kræftelsesbrev nævnes endvidere
K ir k e r n e
i
H a v n ,
i
B rø n sh ø j
og p^a
A m a g e r ,
som Absalon tidligere har
henlagt under Byen. Absalons Kalds
ret til dem skal ligesom Godset hen
lægges til Roskilde Bispestol. Endvi
dere bestemmer Legaten at enhver,
der er lovlig Biskop paa Sjælland i
Absalons Levetid, skal have fælles
F ig .
2 2
.
Absalons Gravsten, lagt omtr.
1536
Bord med ham, lyde hans Raad som
af Abbed Henrik Tornekrans.
en Søn sin Fader og lette hans Ar
bejde.28) Endnu en Gang lader Ab
salon Pave Urban IIF s Brev bekræfte, nemlig
13
. November
1198
af Pave
I nn o ce n s I I I ,
denne Gang uden de Tilføjelser, som er gjort i Centius Brev.29)
26) K.D. I Nr.
2
.
27
)
K.D. I Nr.
3
.
28
) K.D. I Nr.
3
.
29)
K.D. I Nr.
4
, Nr.
5
.