544 / 645
5 3 0
N iels F riis
sin Sted en anden, som kunde forestaa Værket“ . Da
Lorentz i 1633 vendte hjem, knyttedes han im idlertid til
Hoffets Musikdyrkelse og et Par Aar senere tillige til
Nikolaj Kirke, hvis Organist han var til sin Død i 1689.
Vor Frue Kirke inaatte derfor paany se sig om efter en
Organist.
Det synes ikke at have været saa lige en Sag at skaffe
en egnet Mand, selv om man, som det ved denne Lej
lighed for første Gang ses at have været Tilfældet, a f
holdt en veritabel Konkurrence. Konsistorialprotokollen
beretter den 6. Marts 1633 herom: „Blev opkaldt til Con-
sistorium Ewert N. (Taarnblæseren, den tidligere om
talte Ewert Schipman) og Johannes Orgelbuer (Johan
Lorentz senior) og gav deres Judicium om de tvende
som havde slaget paa Værket i Vor Frue Kirke, da var
deres Betænkende at hvad her i Kirken med Moteter og
Psalmer sig anbelanger at lege, kunde de noksom kom
me til rette med, men om Hans Majst. vilde bruge dem
engang, og de skulde give deres Proba i Fuga og Concer
ter vise de ikke at være dem su fficient til. Men hvad de
res Handling belanger sig, er han i Helsingborg færdiger,
og forstaar sig bedre paa Musik, end den anden. Pro
fessores mente Mand kunde flittig høre sig om en bedre
var at bekomme, ellers kan han i Helsingborg antages
ea conditione, at dersom han ikke forbedrer sig, at man
da antager en anden, naar Lejlighed gives“.
Den Mand, der ansattes paa den ejendommelige Maade,
at var det ikke muligt at finde nogen bedre, kunde han
væ ie god nok, hed Christopher Schuler. Hans Navn
nævnes ganske vist ikke ved Konkurrencen eller ved
Fastsættelsen af hans Løn, men da den i alle Detailler
gaaende Konsistorialprotokol senere intet anfører om
Antagelse af en anden, maa man sikkert kunne gaa ud
fra, at han er ansat paa Grundlag af Konkurrencen. Han
var en indvandret Musiker, men kom, som det fremgaar