5 4 4
N iels F riis
Kirke) maatte beordres at efterse paa førstkommende
Onsdag alle Stemmerne og andet Værket tilhørende. Om
det efter Contracten er forfærdiget, hvilket blev bevilget“.
I Samtiden nød Vor Frue Kirkes nye Orgel, og med
Rette, Anseelse som et prægtigt og et sjæ ldent Kunst
værk. Det hed om det — hvilket heller ikke var meget
forkert — at „med Hensyn til Størrelse var faa i hele
Verden dets Lige“. Mere overdrevne for en saglig Be
tragtning, men derfor ikke mindre pudsige, lyder Beskri
velserne af, hvorledes nogle af Orgelpiberne var saa
store, at en fuldkommen stor Mand kunde „staae inden
i een af dem“, og „dets Lyd og Klang var saa overmaade
stærkt, at Kirke-Muren rystede derved, hvorudover Or
ganisten sjælden turde bruge det med alle sine Orgel
piber“.26) Instrumentets rent musikalske Egenskaber vil
for Kendere fremgaa direkte af den anførte D isposition.
Her skal blot slaas fast, at det i sit Anlæg var et typisk
Barok-Instrument, præget dels af karakteristiske snær-
rende Rør-Stemmer, dels af de mange blandede Stem
mer, der maa have givet hele Værket en vidunderlig,
næsten sølvskinnende Klang. Det var et Instrument, som
det kort sagt nok havde været værd at have haft staa-
ende den Dag i Dag som et Minde om en interessant Tid
i Musikkens og Orgelbygningens Historie. Men Skæbnen
vilde det jo ikke saa, og Værkets Levetid blev kun kort.
Det er allerede antydet, at Kirkens Organist, David
Bernhard Meder, næppe nogensinde blev fortrolig med
det nye Instrument; ¡ikke blot maatte den ene af dets
Bygmestre, Peter Petersen Botzen, selv sætte sig til det,
da det ved Indvielsen gjaldt om at vise, hvad det duede
til; han maatte i stedse stigende Grad assistere David
Bernhard Meder i den daglige Tjeneste. I 1692 autorise
redes dette Forhold paa den i og for sig ganske selv fø l
gelige Maade, at „Ærlig, velagtbar og kunst erfarne unge
Mand“ Peter Petersen Botzen ansattes som Organist ved