5 4 6
N iels F riis
der ham omgaaende et fast, aarligt Honorar paa 100 Rdl.
10 Aar senere fik han yderligere 30 Rdl. lagt paa, og i
September 1702 indgik han med et nyt Andragende om
Forbedring af den Løn, der udbetaltes ham af Kirkens
Kasse.
Kirkens egentlige Organist, den gamle David Bernhard
Meder, er stadig ikke død, men Peter Botzen har „i Haa-
bet nu nogle Aars Flid fuldkommeligen betjent Organi
stens T jeneste for saa meget ringe en Løn, saa jeg med
Hustru og smaa Børn ej længere kan subsistere hvorfor
jeg og hidindtil til min og Fam iliens nødtørftige Ophold
har maattet tilsætte endel af hvis ringe Midler vi har til
sammen bragt“. Han beder nu om Tilladelse til at kvit
tere Søn- og Helligdagsopvartningerne ved Kirkens Or
gel for saa meget des bedre at kunne hellige sig sin Or
gelbyggervirksomhed, uden hver Lørdag-Søndag at
sku lle afbryde sit Arbejde ude i Landet og rejse tilbage
til København for at spille; desuden beder han om Løn
forhøjelse for i det hele at kunne eksistere „paa saa
kostbar et Sted“. Hans Bekymringer ordnede sig efter
kort Tids Forløb af sig selv, thi omkring 1. Marts 1703
døde den gamle David Bernhard Meder, og Peter Peter
sen Botzen blev, som det var lovet ham, ogsaa af Gavn
Frue Kirkes Organist.
Ved Botzens Overtagelse af Embedet gled dette efter
længere Tids Forløb atter over paa rent danske Hænder,
d. v. s. til en dansk Mand, født i det egentlige Danmark.
Peter Botzen fik nu 300 Rdl. i aarlig Løn og modtog
desuden „den Vaaning' fri til Beboelse udi Fiolstrædet,
lige som hans SI. Formand den haft og beboet haver“.
Hvorvidt han vedblev at virke som Orgelbygger, kan
ikke paavises, men det er sandsynligt, bl. a. fordi han
utvivlsom t har maattet assistere sin ældre Broder Johan
Petersen Botzen, der blev ved til sin Død. Peter Petersen
Botzens Virke som selvstændig Organist blev kun for