Previous Page  149 / 702 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 149 / 702 Next Page
Page Background

slog derfor, a t der blev truffet Foranstaltn inger mod denne sidste Fo r ­

tolkning og mod Brændeskurene i Gaardene39).

Indstillingen resulterede i en „Anordning angaaende Brandvæsenet

i København“ af 19. November 1734.

Den Fare for Vandmangel, der truede Sprøjterne i Ildebrandstil-

fælde, fordi Bryggere, Bagere og Slagtere ikke havde Heste nok til

Slufferne, skulde afværges. Derfor „skal Møllerne og Hyrekuskene, som

holder Heste og Vogne til Leje, i lige Maade tilforpligtede være efter-

dags at anskaffe sig en Sluffe med en velkonditioneret Vand tønde og

dermed mode ved paakommende Ildsvaade“ under den Straf, som

Brandordningen 1689 fastsa tte (se foran S. 58 Hg.). „Magistraten i Køben­

havn , siden Hyrekuskene ej har Lav, skal beskikke dem en Formand ,

som, naa r Ilden opkommer, kunde møde med sin Rulle for a t give Agt

paa, naa r enhver af de andre med deres Sluffer til Ilden ankommer,

saavel som efter overstandne Ildsfare antegne de udeblevne eller de sig

uden Forlov bortsvegne“ og angive dem til de Overordnede „til vedbørlig

LJndgældelse for saadan deres Selvraadighed“ . De af Hyrekuskene, der

kun havde et Pa r Heste, holdt imidlertid heller ikke mere end én Karl,

og da der „endelig udfordres tvende Karle a t følge enhver Sluffe, saa

skal tvende saadanne Hyrekuske . . . føjes tilsammen og begge være

om a t tilvejebringe en Hest med behørig Sluffe og Tønde, naa r Nøden

det udfordrer“ .

Om den ulovlige Anvendelse af Træværk i Bygninger siges, a t „her

i Staden findes Mængde af Gavle og Baghuse med Brædder beklædte

Fjæleskure, Altaner og Svaler i Gaardene med ande t deslige mere, der

alt — helst da de fleste af disse Ting gemenlig er tjærede — forskrække­

lig forøger Ildebranden“ . Det blev for Fremtiden forbudt under Straf

af Bøde paa 20—100 Pidir. „efter Bygningens og Ejernes T ils tand“ .

Hvad der fandtes af den Slags, maa tte ikke under noget Paaskud re ­

pareres, naa r det blev brøstfældigt. Overtrædelse medførte ligeledes

Bødestraf paa 20—

100

Rdlr. for saavel Ejeren som de Haandværks-

mestre, „som sig lader bruge til saadan t Arbejde“ . „Naar slige Gavle

og Skur ikke længer uden Hjælp kan staa, og Ejeren igen vilde se sit

Hus forsynet, skal det ske med Mur og Bindingsværk, hvormed Politi­

132