New-Tech Magazine | March 2016 edition

44 / 124

המכונית האוטונומית לא הייתה הגורם
לתאונה".
, החל מקסדות IoTישנם עוד אלפי מכשירי
הגנה עד לשבבים הניתנים להשתלה, אשר
מתוכננים ומעוצבים כדי להפוך את חיינו
לבטוחים יותר. אבל האם אנו תמימים
להאמין כי אפשר לסמוך על מכשיר
שישגיח עלינו - טוב יותר מאשר אנחנו, או
מישהו אחר, יכולים לעשות זאת?
עבור אוליבייה ריבט, סגן נשיא תעשיית
היי טק בחברת התוכנה דאסו סיסטמס,
שאלת המפתח היא: "כיצד אתה קובע
לקבל IoT מתי אתה מאפשר למכשיר
החלטות בשמך, ומתי אתה רוצה לקבל את
ההחלטה בעצמך?"
"בינתיים, כל האובייקטים האלה שאלו
אותך במפורש 'האם אתה רוצה שאני
אעשה זאת או אתה? כעת, יותר ויותר
אתה רואה אנשים אומרים שאנחנו אפילו
לא צריכים להטיל ספק במכשיר המקבל
החלטות בשמנו", הוא מוסיף.
אם זה המקרה, אנו חייבים להיות בטוחים
כי אנו בוטחים במכשיר. זה המקום בו
בחינות הופכות לקריטיות. באמצעות
,3DEXPERIENCE שימוש בפלטפורמת
מתכננים יכולים לבצע סימולציה של
כל דבר בסביבה וירטואלית, החל מרכב
בנהיגה עצמית בכביש מהיר, עד לגלולה
בתוך הגוף, על מנת להבין מראש כל
אפשרות ותרחיש, לפני שאנו עוברים
להשתמש במוצר בחיים האמיתיים.
IoT אבל אפילו אם מוכיחים כי מכשיר
חסין לשגיאות, האם אנו באמת יכולים
להיות בטוחים כי אין סיכונים נוספים?
הצד האפל
חיים בריאים ובטוחים יותר נשמעים נפלא,
אבל כפי שאנו יודעים, למחשבים ניתן
לפרוץ. כאשר עבריינים מצליחים לפרוץ
תוכנת אנטי וירוס, הם יכולים לגרום הרס
במחשבים ובמכשירים האישיים שלנו -
לגשת לחשבון הבנק, לגנוב מידע ולגבות
דמי כופר. עדיין, אף אחד לא מת ישירות
מכך. אך מה אם בעתיד האקרים יחדרו
לתוך מערכת אספקת התרופות המוחדרת
מתחת לעור, ויגרמו לה לתת כמות קטלנית
של תרופה? או מה יקרה אם הם ישתלטו
על הגה הרכב שלך בעוד אתה מאיץ בכביש
המהיר. מה אם ישנו את חשיפת הקרינה
?CT בסורק
קוצבי לב, משאבות אינסולין ממוחשבות,
דפיברילטורים, מוניטורים של תינוקות,
מצלמות רשת, אביזרי ניטור פעילות
ואסלות חכמות, כולם כבר נפרצו. רוב
הפריצות התרחשו בהדגמות ציבוריות של
יכולות האקרים ולא בעולם האמיתי, אבל
זו הוכחה לכך שזה יכול להתרחש.
מצא כי שלושה רבעים HP מחקר של
פגיעים בפני האקרים. IoTממכשירי ה-
ביתיות, שם IoT בכל הנוגע למערכות
מכשירים רבים מדברים ביניהם ומקבלים
החלטות לגבי דרך ניהול הבית, כל מה
שצריך היא חוליה חלשה אחת בשרשרת
כדי שכל המערכת תיפול.
הגזמה
פתוחיםIoT "בתיאוריה, מכשירי
להתקפות מכיוון שלעתים קרובות ההגנה
בהם אינה טובה כל כך", אמר כריס
.ARM בחברת IoT פלאונטר, מנכ"ל עסקי
"אבל, במקביל, אתה גם חייב לדעת הרבה
אודות המכשירים וכיצד הם מוגדרים.
לגביי, אני לא ממש בטוח אם איום הפריצה
גובר או פוחת".
Bishopרוב רייגן, שותף אבטחה בכיר ב-
, חברת ייעוץ אבטחה, מסכים כי Fox
מגזימים באיום של האקרים הנכנסים
. "לאנשים יש הפחד הזה, IoT למערכות
שאם יש להם מכשירים ביתיים עם חיבור
לאינטרנט, תגיע כנופיה של פורצי סייבר
שתעבור דרך השכונה שלהם, תנטרל את
אזעקת האבטחה של כולם ותגנוב את
כל הדברים", הוא אומר. "אני לא חושב
שזה תרחיש אמיתי, מכיוון שזה לא קורה
כעת לעיתים קרובות, אפילו שבתים רבים
מוגנים על ידי מכשירי היי טק".
כמו עם כל טכנולוגיה חדשה, תמיד קיים
סיכון. אבל רייגן אומר שהוא מברך על
מכשירים אלה, על אף שכיועץ אבטחה הוא
מודע היטב לסכנות ולסיכונים שלהם.
להגן IoT בסופו של דבר, היכולת של
עלינו טמונה באלה שרוצים להפיק את
המירב ממכשירים אלה. "במהירות בה
אנו מתקדמים בטכנולוגיה, אנו צריכים
להבטיח כי אנשים מתקדמים יחד
איתם, בתפעול ובעבודה עימם, ונשארים
בשליטה", אמר ריבט מדאסו סיסטמס.
ללא ספק, בקרוב יהיה פשוט יותר לישון
בבטחה בידיעה כי האינטרנט משגיח עלינו.
או שאנו משגיחים עליו.
New-Tech Magazine l 44