![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0052.jpg)
43
Til en Begyndelse var Forholdet mellem ham og
Magistraten helt venskabeligt. Efter flere Anmodninger
fra ham fik Kirken en lille Altertavle, Messesærk og
Messehagel samt en lille Klokke til at kalde sammen
til Gudstjeneste, ligesom ogsaa Prædikestolen blev for
højet. Men allerede inden Aaret var omme, var Krigen
b rudt ud, og, naa r undtages nogle kortvarige Vaaben-
stilstande, varede den ved, til han kom hort i 1767.
I Nov. 1750 bad han om at faa en D e g n til Hjælp
ved Sangen og ved Ombæren af Præstens Tavle samt
et lille Tillæg til Lønnen til Lys og Varme i Kirken,
og Magistraten viste ogsaa her delvis Imødekommenhed
ved gennem Rektor Scliade ved Frue Skole at skaffe
ham en. Skolediscipel, som skulde have 10 Rd. aarlig.
Men da Drengen indfandt sig hos Jdothenborg, blev
denne meget utilfreds; han skulde have en, der kunde
hjælpe h am ved Prædiken, Ivatekisation og Delinkven
ters P ræparation til Døden, og dertil kunde han ikke
bruge en Skoledreng. Samtidig skrev han spydig til Ma
gistraten, at han ikke havde villet inkommodere den
nen
Japhet Rothenborg
(d. 175 2: se om ham Personalh. Tidsskr. 3. R.
VI 182); men han gik fallit i Maj 1743, »af Frygt for Fængsel har
han været nødt til at se sin Person salveret«, hvorfor han var flygtet
ud af Landet (Uddrag af Skifter). Faderen havde imidlertid giftet
sig anden Gang med
Bodil Jacobsdatter,
vistnok i 1738. Thi 19. Aug.
1745 faldt der Dom i en Sag Morten Trane Rothenborg ctr. Henrik
Jacobsen, Bodils Broder, og Andreas Rothenborg, ved hvilken den
første tilkendtes i fædr. og mødr. Arv 680 Rd., skønt Henrik Jacob
sen gjorde gældende, at Morten i 1738 havde givet Afkald, og at F a
deren havde sat Pengene i den nu fallerede Broders Forretning; men
Faderen erkendte, at det havde han gjort paa egen Haand (Raadstue-
rettens Domsprot.). Andreas R.s Forhold til hans anden Kone var
i øvrigt ikke videre godt; hun besværede sig i Supplik til Kongen
over »hans Midlers uretmæssige Forvendelse til hendes Nakdel«, og
Magistraten taler om hans voldsomme Færd mod hende, om det er
af Vanvittighed eller af Ondsindethed, skal den ikke afgøre10). Han
har vistnok lidt af moral insanity, ligesom Sønnen.