Københavns rådhus
75
år
Selvom udvalget var klar over, at det kommende rådhus ville få en
anden udformning end Fengers, er der ingen tvivl om at den omstæn
dighed, at han havde indsendt et projekt, var nok til at give udvalgets
medlemmer indtryk af, hvorledes et rådhus
kunne
se ud. De havde
under forhandlingerne om programmet hele tiden Fengers rådhus for
øje - i hvert fald for deres indre øje. Konkurrencedeltagerne fik det
nærmest påtvunget, for Fengers første planer blev mangfoldiggjort og
deltagerne fik at vide, at de kunne få nogle planer udleverede, der var
udarbejdede til vejledning. Man gjorde dog opmærksom på, at der
fandtes uoverensstemmelse mellem disse planer og programmet og at
de ingenlunde var bindende for konkurrenterne. Det blev iøvrigt over
ladt til Fenger og udvalgets sekretær at nedfælde programmet skrift
ligt, så hans indflydelse kan have været meget stor.
Det synes at være en hidtil temmelig upåagtet kendsgerning, at der
i fællesudvalget har været fremsat den tanke, uden afholdelse af en
konkurrence, at overlade til Martin Nyrop at opføre det nye rådhus.
I udvalgets møde den 30. maj 1888 lød dagsordenens punkt 3: »at
tilvejebringelsen af projekter for det nye rådhus gøres til genstand for
almindelig konkurrence«.
Borgmester H. N. Hansen anså det for lettest, at man henvendte
sig til en enkelt arkitekt og han ville foreslå Nyrop, der ved opførel
sen af udstillingsbygningen havde vist sig i besiddelse af stor dygtig
hed og kunstnerisk smag. Højesteretsassessor P. F. Koch sluttede sig
hertil, hvorimod professor Julius Thomsen mente, at den dygtighed,
Nyrop havde vist ved opførelsen af udstillingsbygningen, ikke burde
være afgørende for vedtagelsen af borgmester Hansens forslag, og han
var iøvrigt af den mening, at når man ikke havde nogen fremragende
mand, om hvem alle kunne sige, at han var den rette mand, burde
man gå til en almindelig konkurrence. Borgmester L. C. Borup var
enig med Thomsen, han ville foretrække en almindelig konkurrence,
hvorimod murermester H. N. Fussing anbefalede Nyrop, hvis dygtig
hed han havde haft lejlighed til at lære at kende på andre områder.
Det samme gjorde tømrermester H. H. Kayser.
Ved afstemningen stemte 9 (Borup, Thomsen, borgmester C. K .
Øllgaard, overpræsident C. L. A. Benzon, rådmand V . H. F. Abra-
hamsson, kommandør P. F. Giødesen, ingeniør H. H. Hammerich, kri
minalretsassessor J . Ipsen og Knudsen) for en konkurrence og 4
3
3 3