Table of Contents Table of Contents
Previous Page  53 / 268 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 53 / 268 Next Page
Page Background

51

rola klasických operácií na udržanie mieru bola nahradená aktívnejšími operáciami

peacemakingu, zahŕňajúc i ďalšie úlohy, napríklad humanitárnu asistenciu či podporu

pri transformácii a demokratizácii. Nadväzujúc na tento vývoj sa i medzinárodnopráv-

na doktrína v otázke vzťahu multinárodných síl a MHP zamerala predovšetkým na

mierové operácie OSN,

6

prípadne v obmedzenej miere na NATO.

7

Ostatné medziná-

rodné organizácie ostali do veľkej miery mimo jej záujem. Kým Medzinárodný výbor

Červeného kríža od začiatku trval na aplikácii medzinárodného humanitárneho práva

v operáciách OSN,

8

samotná OSN sa k tejto problematike stavala vyhýbavo, ak nie

priam odmietavo. Pripúšťala len to, že sa kontingenty pod jej vedením musia riadiť

„princípmi a duchom“ MHP.

9

To sa zmenilo v deväťdesiatych rokoch, kedy došlo nie-

len k prudkému nárastu počtu obetí z radov modrých heliem a následne k prijatiu

opatrení medzinárodným spoločenstvom na ochranu personálu OSN, ale kedy OSN

samotná bola konfrontovaná aj so zodpovednosťou za činy príslušníkov mierových

misií. Jednalo sa o celú radu excesov, ktoré sa v konečnom dôsledku stali jedným z bez-

prostredných dôvodov vedúcich k zmene postoja OSN vo forme obežníka generálneho

tajomníka OSN s názvom

Dodržiavanie medzinárodného humanitárneho práva silami

OSN

(

Secretary General’s Bulletin: Observance by United Nations Forces of International

Humanitarian Law

).

10

Tento obežník ale, ako bude vysvetlené nižšie, len posunul celú

diskusiu od otázky pôsobnosti MHP pri účasti OSN v situáciách ozbrojeného konflik-

tu k otázke právneho základu a rozsahu aplikovateľných pravidiel. Navyše dokument

podobného charakteru ako má spomínaný obežník, úplne chýba v prípade ďalších

medzinárodných organizácií (EÚ, NATO), a aj preto je nutné v prvom kroku venovať

pozornosť principiálnym aspektom vecnej a osobnej pôsobnosti MHP.

PALWANKAR, Umesh. Applicability of international humanitarian law to United Nations peace-keep-

ing forces.

International Review of the Red Cross,

No. 294, 1993, s. 227-240.

6

K tejto tematike existuje veľké množstvo výstupov právnej doktríny; za veľmi prínosnú štúdiu, obsahujúcu

i bibliografický prehľad, je možno považovať: PORRETTO, Gabriele, VITÉ, Sylvain.

The Application of

International Humanitarian Law and Human Rights Law to International Organizations: Research Paper

Series No. 1,

CUDIH: 2006.

7

ZWANENBURG, Marten.

Accountability of peace support operations

. 1st edition. Leiden: Martinus

Nijhoff, 2005, ISBN 90-04-14350-5 ; PORRETTO, Gabriele, VITÉ, Sylvain,

op.cit.

, s. 29-31.

8

Pozri memorandum MVČK z 10 novembra 1961 s názvom „Application and dissemination of the

Geneva Conventions“ (citované podľa PALWANKAR, Umesh,

op.cit.

); pozri i názor MVČK zverejnený

na webových stránkach: „

Does humanitarian law apply to peace-keeping and peace-enforcement operations

carried out by or under the auspices of the United Nations

?”, URL:

<http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.

nsf/html/5L2BRP> [cit. 25.02.2015].

9

Prvým dokumentom obsahujúcim klauzulu, podľa ktorej sa OSN zaväzujú dodržiavať „

princ

í

py a ducha

medzinárodných dohôd aplikovateľných na vojenský personál, o.i. Ženevských konvencií a Dodatkových

protokolov, bol Agreement on the Status of the United Nations Assistance Mission for Rwanda (05.

november 1993), UNTS Vol. 1748, I-30482, čl. 7.

10

Secretary-General´s Bulletin: Observance by United Nations Forces of International Humanitarian Law

(UN Doc. ST/SGB/1999/13 of 6 August 1999).