![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0058.jpg)
56
ganizácie prevelené neboli. Jednalo sa napríklad o intervenciu v Somálsku na začiatku
deväťdesiatych rokov.
24
Začlenením jednotiek pod kontrolnú a veliteľskú právomoc sa tieto stávajú orgá-
nom medzinárodnej organizácie a vyvstáva tak otázka, či ich účasťou na ozbrojenom
konflikte sa medzinárodná organizácia stáva stranou konfliktu. Obecne môžeme kon-
štatovať, že MHP upravuje postavenie neštátnych entít ako strany ozbrojeného kon-
fliktu len výnimočne,
25
žiadne z ustanovení však neupravuje, do akej miery môžu byť
medzinárodné organizácie alebo iné entity považované za stranu konfliktu. Časť náuky
zastáva názor, že obyčajový pojem „strana konfliktu“ zahŕňa každú
de-facto
jednotku,
ktorá vykonáva kontrolu a velenie nad ozbrojenými silami; je pri tom postačujúce,
aby mala akýkoľvek medzinárodný status.
26
Jednotky medzinárodnej organizácie síce
nedisponujú samostatnou subjektivitou v medzinárodnom práve, ale sú orgánom
medzinárodnej organizácie ako subjektu, čo potvrdzuje v kontexte OSN napríklad
i Obežník generálneho tajomníka. Medzinárodné organizácie sa pochopiteľne zdráha-
jú priznať postavenie strany ozbrojeného konfliktu a v praxi je takýto postoj málo prav-
depodobný, čo súvisí s obavami organizácie i jej členských štátov s ohľadom na faktické
dôsledky i právne nejasnosti s tým súvisiace. To však nemení nič na tom, že pri splnení
vyššie uvedených kritérií sa stranou konfliktu stáva samotná medzinárodná organizácia
a nie jej členské štáty. Znovu je však nutné pripomenúť, že realita bojiska môže byť
komplikovaná, keďže okrem jednotiek pod velením medzinárodnej organizácie môžu
paralelne do konfliktu zasahovať i jednotky prispievajúcich štátov, ktoré neboli preve-
lené pod právomoc medzinárodnej organizácie. V dôsledku toho sa stranou konfliktu
stávajú paralelne i dané štáty.
Doplňme ešte, že nasadenie v oblasti prebiehajúceho konfliktu ani prípadne vý-
sostne vojenský charakter operácie nevedú k tomu, že sa medzinárodná organizácia
stáva stranou konfliktu
automaticky
. Preto ak jej jednotky do prebiehajúceho konfliktu
nezasahujú, sú chránené pravidlami MHP vzťahujúcimi sa na ochranu civilného oby-
vateľstva.
27
Táto ochrana pôsobí do momentu ich aktívneho zapojenia sa do nepriateľ-
stva, kedy sa stávajú kombatantmi.
24
Pozri tiež prípadovú štúdiu k „
Operation Allied Force
“, PORRETTO, Gabriele, VITÉ, Sylvain,
op.cit.,
s. 26-28.
25
Napríklad podľa čl. 1 odst. 4 DP je povstalcom priznaná parciálna medzinárodnoprávna subjektivita;
ozbrojený konflikt medzi organizovanými vojenskými jednotkami a ozbrojenými silami vedie k aplikácii
DP II; MVČK a medzinárodné organizácie môžu prevziať funkciu a úlohy ochrannej mocnosti (čl. 10
odst. 2, 3 ŽK I-III, čl. 11 odst. 2, 3 ŽK IV.).
26
BARTELT, Sandra.
Der rechtliche Rahmen für die neue operative Kapazität der Europäischen Union
.
Hamburg: LIT, 2002. ISBN 3-8258-6242-9 s. 188; GLICK, Richard D.. Lip service to the laws of
war: Humanitarian law and United Nations armed forces.
Michigan Journal of International Law
. 1995,
vol. 17, no. 1, s. 74.
27
V tomto zmysle i čl. čl. 8 ods. II písm b) a e) Obežníka GT OSN.