Previous Page  319 / 425 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 319 / 425 Next Page
Page Background

KØBENHAVN OG OMEGNSKOMMUNERNE

305

Sådanne henstillinger skal besluttes med mindst

2U

majoritet af samtlige

samrådets repræsentanter, uanset de mødtes antal.

Denne formulering understreger stærkt, at rådet kun er at betragte som

et forum for drøftelser, og at det ingen besluttende myndighed har.

Samrådet skal holde ordinært møde to gange årlig, i april og oktober

måned, og iøvrigt når foreliggende spørgsmål måtte gøre det ønskeligt.

Spørgsmål, der ønskes drøftet, bør sendes skriftligt til formanden, som

kan foranledige, at sagen undersøges og belyses nærmere i et dertil nedsat

undersøgelsesudvalg bestående af 2 repræsentanter valgt af Københavns amts

sognerådsforenings bestyrelse og 1 repræsentant valgt af Københavns amts­

råd, og 1 repræsentant for hver af kommunerne København, Frederiksberg

og Gentofte. Undersøgelsesudvalget har ikke besluttende myndighed.

Ændringer i samrådets arbejdsregler kan kun ske med mindst 2/3 majoritet

af samtlige samrådets repræsentanter.

Samrådet holdt sit første, konstituerende møde den 26. april 1956. Her

valgtes borgmesteren for Tårnby kommune til formand og Frederiksbergs

borgmester til næstformand.

Etableringen af hovedstadskommunernes samråd betegner formentlig for

en årrække slutresultatet af bestræbelserne for at skabe en forfatningsmæssig

fællesrepræsentation for hovedstadsområdets kommuner. Og selv om resul­

tatet synes at ligge meget langt fra de planer, som hovedstadskommissionens

flertal fremsatte, så må det erindres, at der i de forløbne år, således som det

er skildret i de foregående afsnit, ved statsmagtens initiativ og under med­

virken af repræsentanter for de implicerede kommuner er taget flere, meget

betydningsfulde, byplanmæssige og trafikale opgaver op til løsning.

De befolkningsmæssige og økonomiske forskydninger, som realisationen

af de foreliggende planer vedrørende disse opgaver vil medføre inden for

hovedstadsområdet, kombineret med virkningerne af de ændringer i kom­

munernes finansielle stilling, som en kommende skattereform vil have, kan

muligvis føre til en ændret indstilling til spørgsmålet om skabelsen af et

egentlig hovedstadsråd med forfatningsmæssige beføjelser.

b. D e n b e fo lk n in g sm æ ssig e o g ø k o n o m is k e u d v ik lin g ind en fo r

h o v e d sta d som rå d e t.

I 1940 henregnedes til hovedstadsområdet foruden de 3 hovedstadskom­

muner de 11 omegnskommuner: Birkerød, Brøndbyerne, Gladsaxe, Glostrup,

Herlev, Hvidovre, Hørsholm, Lyngby-Taarbæk, Rødovre, Søllerød og Tårnby.

Denne afgrænsning af hovedstadsområdet stammede fra statistisk kontors

undersøgelse i 1930, jfr. stat.mdskr. 6. årg. nr. 6 -8 .

I årene efter 1930 skete der imidlertid en meget kraftig befolkningsmæs­

sig, bebyggelsesmæssig og trafikal udvikling, der rakte langt uden for de

nævnte grænser. Efter at hovedstadskommissionen i 1948 havde afgivet sin