Previous Page  97 / 167 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 167 Next Page
Page Background

предполагает черты сходства

E пишет крупными мазками. Он склонен обобщать и преувеличивать. Он любит

утрировать. Он обожает слова «никогда», «всегда», «всё на свете». Ему непонятно, как

можно интересоваться незначительными различиями.

Для носителей E-стиля в его крайнем проявлении не существует нюансов и степеней

детализации. Если мы обсуждаем вариант A и кто-то предлагает вариант B, E заявляет:

— Оба варианта никуда не годятся.

— Почему?

— Потому что между ними нет никакой разницы.

— Но они различаются, — возражаете вы. — Разница невелика, но она есть.

— Нет, они совершенно идентичны, — упорствует E. Он видит лишь масштабное

полотно, на котором теряются мелочи.

Нередко, консультируя клиентов, я предлагаю внести крохотное изменение, которое

позволяет решить проблему. Сказать по правде, чтобы найти такое решение, мне приходится

попотеть. Я действую как пластический хирург. Представьте, что произойдет, если клиент,

который побывал у меня в руках, станет неузнаваемым? В идеале никто не должен замечать,

что он сделал операцию. Человек просто стал выглядеть лучше или моложе.

Но когда я предлагаю внести незначительное изменение, обычно какой-нибудь E

заявляет: «Нет, это мы уже пробовали, но толку не было». Возможно, в компании и вправду

пробовали нечто подобное, но не то же самое. «Это одно и то же», — говорит E.

Тогда я привожу следующий пример. Представьте, что ваша машина не в порядке. Вы

отправляетесь в мастерскую автосервиса, где специалист отсоединяет один-единственный

проводок и подсоединяет его вновь. Сущие пустяки. Но теперь машина работает как

положено. Она осталась прежней, не считая крохотного проводочка, который теперь

подсоединен правильно. Машина похожа на прежнюю и в то же время стала другой, потому

что теперь она работает! Оказывается, такой пустяк может радикально изменить ситуацию.

В медицине при постановке диагноза один-единственный симптом позволяет отличить

одну болезнь от другой.

Не делайте лишних обобщений. Присмотритесь к мелочам. Постарайтесь увидеть

черты различия и сходства.

Не каждый вопрос жизненно важен. Учитесь отличать главное от второстепенного

Для предпринимателя самой притягательной всегда становится самая свежая идея.

Важно следить, с кем он общается, поскольку в споре часто побеждает тот, кто поговорил с E

последним.

Разумеется, это не означает, что E отбрасывает старые идеи. Он добавляет в копилку

новые и новые замыслы, оказывая чудовищное давление на организацию и снижая ценность

(и вероятность успеха) всех своих идей.

E забывает, что не все решения и проекты равнозначны. Среди них есть грандиозные,

но есть и несущественные. Научитесь отличать главное от второстепенного. Определите, что

является движущей силой.

Работая с E, я говорю: «Прежде всего давайте перечислим все, чего мы хотим. Далее

попробуем отделить необходимое от желательного. А теперь давайте определим

приоритетность позиций в списке необходимого».

Такой список должен включать не более десяти позиций. Обычно я стараюсь сократить

его до трех-пяти пунктов, а то, что осталось, перенести в список желательного, но не

обязательного.

Помните: вы не можете иметь все и не все сущности равнозначны. Как сказал гуру в

области менеджмента Питер Друкер: «Определяя приоритеты, главное — решить, что не

нужно делать. То, что останется, и есть приоритеты». Такие решения даются E очень