Previous Page  279 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 279 / 304 Next Page
Page Background

Portrætter af Ministeriernes Medlemmer, fortsat fra Side 509.

fremdeles laa

under Inden­

rigsm inisteriet.

Regeringen var

da ogsaa klar

over denne

Urimelighed og

ønskede a t raa-

de Bod derpaa.

men det skete

dog først ved

Bekendtgørel­

sen af 1861.

E fter denne

samledes igen

alle finansielle

Sager under

F inansm iniste­

riet, dog med

Undtagelse af Skattevæsen og den dertil hørende Revision, og

endelig i 1865, da Hertugdømmerne ikke mere stod i Vejen,

blev ogsaa disse Sager henlagt til Finansm inisteriet. Andre Om­

lægninger inden for de forskellige M inisterier betød ligeledes

en Tilbagevenden til T ilstanden før 1855, og hele Udviklingen i

d ette T iaar bliver da en Cirkelbevægelse tilbage til Ordningen

fra før 1855, det vil sige den Ordning, der var grundlagt ved Kund­

gørelsen af 24. Novbr. 1848.

Denne Ordning, som altsaa nu a tte r var tra ad t i K raft, bestod

derefter i a lt væsentlig urokket i ca. 50 Aar. Thi a t der i 1874

oprettedes et islandsk M inisterium berørte ikke C entraladm inistra­

tionen og skyldtes ogsaa kun forfatningsmæssige Grunde.

Først i 1894 nødvendiggjorde det stadig voksende Arbejdsstof,

at det blev nødvendigt at oprette nye Organer.

Det første nye Ministerium, der oprettedes, var M i n i s t e r i e t

fo r o f f e n t l i g e A r b e j d e r , der oprettedes 13. Januar 1894. Det

nye M inisterium fik hele sit Arbejdsstof fra Indenrigsm inisteriet,

som kun beholdt

1

. Departement, medens alle andre Sager over­

gik til det nye Ministerium, som fik Jernbane-, Post- og T elegraf­

væsen, Vejvæsen, Havnevæsen og enkelte andre Sager. O rdnin­

gen blev im idlertid ikke varig. Allerede to Aar efter ophævedes

M inisteriet, men i Stedet oprettedes saa et L a n d b r u g s m in i­

s te r iu m , som foruden de egentlige Landbrugssager bestyrede

Domænevæsenet, Jagt- og Skovsager. Ogsaa Landbrugsm inisteriet

fik Hovedparten af sine Sager fra Indenrigsm inisteriet, som jo

im idlertid fik alle Sagerne fra det ophævede M inisterium for

offentlige A rbejder tilbage.

Det varede derfor ikke længe, før en Aflastning af Indenrigs­

m inisteriet a tte r blev nødvendig, og i Aaret 1900 oprettedes da

M inisteriet for offentlige Arbejder igen med i alt væsentlig samme

Arbejdsomraade som før.

Det tredje i Rækken af nye M inisterier blev H a n d e ls m in i­

s t e r i e t , der ogsaa modtog største Delen af sit Arbejdsstof fra

Indenrigsm inisteriet, saaledes Bestyrelsen af Handel og Søfart, af

Industriens og Haandværkets kommercielle Interesser, af den

indenrigske og udenrigske Handel sam t Bankvæsenet m. m.

I 1916 spaltedes Kultusm inisteriet i to selvstændige M inisterier:

K irkem inisteriet og Undervisningsm inisteriet. Grænsen mellem

disse to M inisterier faldt af sig selv.

I 1919 oprettedes et Socialministerium, som under sig havde

den sociale Forsorg, A rbejderforsikring, A rbejderbeskyttelseslov­

givningen, sam t Institutioner til Forebyggelse af Stridigheder

mellem Arbejdere og Arbejdsgivere. Endvidere Værgeraadssager,

Statsforsorg for forsømte Børn m. m.

Ved M inisterskiftet i 1920 blev dette Ministerium dog atter

ophævet, og de fleste af dets Sager vendte tilbage til Indenrigs­

m inisteriet, men ved M inisteriet Staunings T iltræ den blev det

genoprettet — endda med et noget udvidet Arbejdsomraade. Ved

sidste M inisterskifte December 1926 ophævedes Socialm inisteriet

atter, men i Stedet oprettedes et S u n d h e d s m in is te r iu m , hvis

Arbejdsomraade for en stor Del falder sammen med Socialmini­

steriets.

f

Endelig kan nævnes, at under M inisteriet Stauning skiftede

Handelsm inisteriet Navn og kaldtes Erhvervsm inisteriet. E fter

det sidste M inisterskifte er man igen vendt tilbage til den gamle

Betegnelse.

Som man ser,

er der i de sid­

ste 30 Aar fore-

gaaet en bety-

deligUdvikling

inden for Cen­

traladm in istra­

tionen med

ikke faa Ny­

dannelser. Men

medens tid li­

gere — i Halv­

tredserne

forfatnings­

mæssige og

ikke sjæ ldent

personlige Hen­

syn var afgø­

rende for ad­

m inistrative Forandringer, er det i vore Dage den økonomiske

og sociale Udvikling, der har væ ret afgørende. Men trods det

meget nye, der er kommet til, danner Ordningen af 24. Novbr.

1848 dog stadig Kærnen i dansk Centraladm inistration.

Da C entraladm inistrationen er det um iddelbare Organ for Ud­

øvelsen af den politiske Magt, vil denne sidste — navnlig efter

mere eller m indre dybtgaaende Omvæltninger — sandsynligvis

stille to Krav til Adm inistrationen — ikke blot det selvfølgelige,

at den er brugelig, men ogsaa, at den er paalidelig. Og navnlig

kan dette Spørgsmaal stilles, n aar selve Forfatningen skifter som

her i 1848. De nye Magthavere m aatte hu rtig t og bestem t have

Svar paa, om Embedskorpset loyalt vilde gaa ind under de ændrede

A rbejdsvilkaar, som Forfatningsforandringen medførte. Det har

næsten overalt, hvor Omvæltninger har fundet Sted, vist sig, at

Embedskorpsets store F lertal gik med over under de nye Forhold.

Saaledes ogsaa her i D anmark i 1848, og Embedsstanden gav

dermed sit vægtige Bidrag til, at de nye Forhold h u rtig t kunde

vinde Fasthed. Det vil derfor være rimeligt, selv i en kort

Skildring af C entraladm inistrationen til sidst a t sige et Par Ord

om selve Embedskorpset og om dets Stilling før og efter Over­

gangen til den nye Tid.

Tilsyneladende er de forskellige Kollegier i det 19. Aarhundrede

ganske ensartede. Metoden var overalt den samme. Men den

ydre Form var dog meget forskelligartet. Hvert Kollegium dan­

nede en Helhed for sig, og alle var de i um iddelbar Forbindelse

med Kongen, derimod uden Forbindelse indbyrdes, og navnlig var

hvert Kollegium uden Afhængighed af noget andet Kollegium.

Kancelliet gjorde ganske vist stadig Krav paa en vis Forrangs­

stilling, men uden at have nogen som helst M agtstilling overfor

de andre Kollegier. Denne indbyrdes Uafhængighed kunde blive

farlig ved at hindre Enhed og sam let K raft i Styrkelsen, selvom

der naturligvis var et Forbindelsesled mellem Kollegierne i Kon­

gen. Af ham var de jo alle afhængige. Men var Kongen ikke

k raftig nok til selv a t præge Styrelsen — og det var navnlig

ikke T ilfæ ldet med Christian VIII — blev denne Mangel paa

Enhed kendelig.

Ledelsen af de forskellige Kollegier var re t ensartet. I Spidsen

for den stod D e p u t e r e d e — tre eller flere — som alle havde

Stemme i Kollegieforsamlingen, hvor Afgørelserne blev trufne.

Ved Siden af de D eputerede fandtes ofte K o m m i t t e r e d e , der

nok kunde have Ret til at møde i Kollegieforsamlingen, men som

ikke havde Stemmeret undtagen i enkelte Tilfælde som Suppleant

for en Deputeret. Endelig havde flere af Kollegierne en Præses,

hvis Opgave var a t referere Sagerne for Kongen. I Kollegial­

møderne havde han kun Stemme som de andre. I Kancellierne

havde han T itel af Præsident, i Rentekamm eret og General­

toldkammer- og Kommercekollegiet kaldtes han derimod D irektør.

Siden 1813 førte Præ sidenten i Danske Kancelli T itel af Ju stits­

m inister, siden 1816 havde 1. Deputerede i Finansdeputationen

T itel af Finansm inister, og endelig førte Chefen for det uden­

rigske Departem ent siden Struenses Dage T itel af Udenrigsm ini­

ster. Disse M inistre var alle Medlemmer af S tatsraadet. men

Kongen kunde udvide Kredsen ved a t udnævne andre Geheime-

statsm inistre.

Medens Ledelsen saaledes var ret ensartet, var den øvrige per­

sonelle Ordning ret forskellig og navnlig overordentlig indviklet

518