60 / 205
K øbenhavns K omm unalforfatning af 1840
57
indgivne Petition (Nr. 3), være taget »behørigt Hensyn«
til de i denne Petition frem satte B emæ rkn inger.1)
H ertil havde Ø rsted i sin Ind ledn ing fø jet en oprigtig
Anerkendelse af de 32 Mænds hidtidige V irksomhed og
Valg af K and idater til Supplering af Fo rsam lingen ,2) m en
tillige frem hævet, a t selv om »den gode Aand saaledes til
deels h a r a fh ju lp e t Fo rm en s U fuldkomm enhed«, saa
bu rde H ovedstaden dog ikke savne »den stø rre Betryg
gelse fo r en god Bestyrelse, som frie og til en vis T id in d
skrænkede Valg ku nd e give, eller . . den Ledighed til en
stø rre Udvikling af A lm eenaanden, som dera f lod sig
vente«.3)
Det skulde dog vare længere, end Ø rsted havde tæ nk t
sig, fø r Sagens M odningstid var inde. F ø rst 9. November
afgik det af F red e rik VI sank tionerede ændrede Forslag
m ed Brevpost til Roskilde,4) et P a r Dage senere — p aa
den sam vittighed sfu lde S tatsm ands Anmodning — des
uden det i sin T id ud arb ejd ede foreløbige U dkast.5)
Endelig kund e Komm issarius Torsdag 15. November
1838 forelægge S tænderne det endelige Forslag, der nu,
ved Indarbe jdelsen af de af Kongen app roberede »Til
læ gsparagraffer« om Anvendelsen af m iddelbare Valg,
v a r vokset til i a lt 46 P a ra g ra ffe r.6) I de meget indgaa-
ende og læ rerige »Motiver« foretog Ø rsted dernæst, P u n k t
for P un k t, en baade grundig og loyal Gennemgang af
x) Sst., Sp. 34; sml. Sp. 30.
2) Ogsaa denne »Præsentationsret« vil i senere Arbejder af For
fatteren blive udførligt behandlet.
3) St. T. 1838 I, Sp. 9.
4) D. K. II Dept., Br. Nr. 3657/1838.
5) Skrivelse fra Ørsted til D. K.
12
/n, Skrivelse fra D. K. til Ørsted
13
/n; D. K. II Dept., Br. Nr. 3682/1838, samt Res.-Prot. 1838, Nr.
112, med Skrivelse fra Ørsted til D. K. 11/li 1838.
6) St. T. 1838 I, Sp. 793—813.