KøbenhavnsKommunalforfatning

K øbenhavns K omm unalforfatning af 1840

i Salen skulde følge. Heller ikke h e r kom m an ind p a a det

rigspolitiske Fo rfatn in g ssp ø rg sm aal.1)

E jendomm elig fo r F o rhan d ling e rn e er den bemæ rkel

sesværdige Kendsgærning, a t k u n et forsvindende F aatal

a f Fo rsam lingen s Medlemmer, d erib land t ku n een P ro

vin srepræ sentant, tog Del i dem. D iskussionen førtes næ

sten udelukkende mellem den kongelige Komm issarius

paa Regeringens Vegne og O rdføreren, Algreen-Ussing,

paa Oppositionens.

Af Hovedstadens Delegerede tog — bo rtset fra P. G.

Bang — k u n Garverm ester L ind sto rff og Ju stitsraad ,

H ø jesteretsadvokat P. G. S alicath2) O rdet af egen Drift,

m edens Ussing i den afslu ttende Holmgang a f sit Hæ r

følge yderligere kald te Grosserer P ræ torius, K ap tajn, Bog

ho lder H. H. H erfo rth , Mechanicus H en rik Garnst og K ap

tajn, B rygger A. H. B jerre til H jæ lp .3)

Ikke helt ud en G rund saae K ancellideputeret Michael

Lange senere i denne paafald end e Passivitet fra F o rsam

lingens Side et Ind icium for, a t Interessen fo r de fore-

slaaede R eform er i Københavns Kommunestyre m aaske

var k n ap saa udb red t, kn ap saa dybtgaaende, som »Be

vægelsespartiet« til S tadighed ud ra ab te fra Tagene.4)

Som en enlig S ekund an t fo r A. S. Ø rsted mødte en

Provinsbo, E ta tsra ad , Borgmester J. A. S tenfeldt (1783-—

1858), D eputeret fo r Helsingør, pa a Municipalvæsenets

Om raade baade som Teoretiker og som P ra k tik e r S tæn

1 ) Omvendt ved Købstadkommunalloven, se Hans Jensen I, S.

398 ff.

2) P. G. H. L. Salicath (1794—1864); jfr. D. B. L., 1. Udg., XIV

(1900), S. 573—74.

3) Hans Henrik Herforth (1793—1883), Fattigdirektør 1841, Med

lem af B. R. 1840—46. — Henrik Gamst (1788—1861), Klokkestøber,

Medlem af de 32 Mænd 1830—40, af B. R. 1840—46. — Anders

Hansen Bjerre (1798—1864), Medlem af de 32 Mænd 1835—-40, af

B. R. 1840—64.

4) Langes Votum

17/3

1839, »Bilag«.